Дело № 1-254/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово 17 ноября 2010 г.
Шарыповский городской суд Красноярского края под председательством федерального судьи Вершинина В.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Петровой К.А.,
подсудимого Бухтуева Георгия Михайловича,
защитника, адвоката Алешиной М.В., представившей удостоверение № 10 и ордер № 190,
при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,
а так же потерпевшего Татарникова В.Я., его представителя Представитель потерпевшего,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бухтуева Георгия Михайловича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. “в” ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Бухтуев Г.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился в <адрес>, когда случайно увидев на столе в палате подключенный через зарядное устройство к электрической сети сотовый телефон, у него внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои намерения, Бухтуев, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к столу, с которого взял и тайно похитил, принадлежащий Татарникову В.Я. сотовый телефон “Элджи КФ 300” стоимостью <данные изъяты> рублей, с зарядным устройством стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное Бухтуев Г.М. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив при этом потерпевшему значительный материальный ущерб, т.е. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “в” УК РФ, краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Татарников В.Я., его представитель Представитель потерпевшего, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бухтуева Г.М. ссылаясь на то, что Татарников В.Я. с ним примирился, и тот полностью загладил, причиненный ему вред.
Подсудимый Бухтуев Г.М. в судебном заседании также просил уголовное дело в связи с примирением прекратить.
Заслушав мнение сторон обвинения и защиты, поддержавших заявленное ходатайство, прихожу к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ: «Суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Учитывая данные о личности подсудимого Бухтуева Г.М., конкретные обстоятельства дела, добровольное заглаживание причиненного им вреда, то, что он впервые совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшим, нахожу необходимым уголовное дело в отношении него прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бухтуева Георгия Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “в” УК РФ, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).
Избранную в отношении него меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: 1) сотовый телефон “Элджи КФ 300”, зарядное устройство к телефону, гарантийный талон на телефон - оставить у потерпевшего Татарникова В.Я.; 2) расписку Бухтуева Г.М. - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: