Дело № 1-258/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово 18 ноября 2010 г.
Шарыповский городской суд Красноярского края под председательством федерального судьи Вершинина В.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Петровой К.А.,
подсудимого Коржаева Александра Сергеевича,
защитника, адвоката Алешиной М.В., представившей удостоверение № 10 и ордер № 191,
при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,
а так же потерпевшего Ч.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коржаева Александра Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. “в, г” ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Коржаев А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле 2-го подъезда, <адрес>, когда увидев, лежащего на земле в бессознательном состоянии Ч. у которого на шее на шнурке висел мобильный телефон, у него внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои намерения, Коржаев, воспользовавшись беспомощным состоянием Ч. и тем, что за его действиями никто не наблюдает, руками снял с его шеи мобильный телефон “Самсунг С 3212” в комплекте со шнурком стоимостью <данные изъяты> рублей, затем просунул руку в правый карман одетой на Ч. куртки, откуда достал деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Тайно похищенное таким образом имущество Ч. на общую сумму <данные изъяты> рублей Коржаев А.С. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив при этом потерпевшему Ч. значительный материальный ущерб, т.е. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. “в, г” УК РФ, краже-. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
В судебном заседании потерпевший Ч. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коржаева А.С. ссылаясь на то, что он с ним примирился, и тот полностью загладил, причиненный ему вред.
Подсудимый Коржаев А.С. в судебном заседании также просил уголовное дело в связи с примирением прекратить.
Заслушав мнение сторон обвинения и защиты, поддержавших заявленное ходатайство, прихожу к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ: «Суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Учитывая данные о личности подсудимого Коржаева А.С., его молодой возраст, конкретные обстоятельства дела, добровольное заглаживание причиненного им вреда, то, что он впервые совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшим, нахожу необходимым уголовное дело в отношении него прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Коржаева Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. “в, г” УК РФ, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).
Избранную в отношении него меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на мобильный телефон "Самсунг С 3212" - оставить у потерпевшего Ч.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: