Дело № 1-262/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово 25 ноября 2010 года
Шарыповский городской суд Красноярского края под председательством федерального судьи Вершинина В.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Петровой К.А.,
подсудимой Дятловой Марины Сергеевны,
защитника, адвоката Галкина С.Ю., представившего удостоверение № 1134 и ордер № 329,
при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,
а так же потерпевшей А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дятловой Марины Сергеевны, <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. “в” ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органом следствия Дятлова М.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут она пришла в <адрес>, где ее муж Д. с А. и другими гостями распивал спиртные напитки. Войдя в указанную квартиру, Дятлова М.С. случайно увидела, лежавший на полу под тумбочкой в коридоре сотовый телефон и тогда у нее внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, она, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире за ее действиями не наблюдают, подняла с пола и тайно похитила, принадлежащий А. сотовый телефон “Самсунг Эс 3600 ай” стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенное имущество Дятлова М.С. присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, причинив при этом потерпевшей значительный материальный ущерб, т.е. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. “в” ч. 2 ст. 158 УК РФ, краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дятловой М.С., ссылаясь на то, что она с ней примирилась, и та полностью загладила, причиненный ей вред.
Подсудимая Дятлова М.С. в судебном заседании также просила уголовное дело в связи с примирением прекратить.
Заслушав мнение сторон обвинения и защиты, поддержавших заявленное ходатайство, прихожу к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ: «Суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Учитывая данные о личности подсудимой Дятловой М.С., конкретные обстоятельства дела, добровольное заглаживание причиненного ею вреда, то, что она впервые совершила преступление средней тяжести и примирилась с потерпевшей, нахожу необходимым уголовное дело в отношении нее прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: В.Н. Вершинин