Дело № 1-229/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово 07 декабря 2010 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Вершинин В.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Расторгуева А.В..,
подсудимого Семенко Валерия Ивановича,
защитника, адвоката Рождиневской Н.В., представившей удостоверение № 577 и ордер № 54,
при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Семенко Валерия Ивановича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. “в, г” ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Семенко В.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ ночью, он с К.В. и К. после совместного распития спиртных напитков находился в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, когда достоверно зная о том, что в кармане одежды К.В. находится сотовый телефон, у него внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои намерения, около 04 часов указанных суток, Семенко, воспользовавшись тем, что братья К. спят и за его действиями никто не наблюдает, подошел к лежавшему на матраце на полу К.В., рукой достал из кармана, одетых на нем трико и тайно похитил, принадлежащий сожительнице последнего Потерпевшая сотовый телефон “Самсунг С 5212” стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив при этом потерпевшей значительный материальный ущерб., т.е. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. п. “в, г” ч. 2 ст. 158 УК РФ, краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем.
В судебном заседании 29 сентября 2010 г. потерпевшая Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семенко В.И.., ссылаясь на то, что она с ним примирилась, и тот полностью загладил, причиненный вред. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Подсудимый Семенко В.И. в настоящем судебном заседании также просил уголовное дело в связи с примирением прекратить.
Заслушав мнение сторон обвинения и защиты, поддержавших заявленное ходатайство, прихожу к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ: «Суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Учитывая данные о личности подсудимого Семенко В.И., конкретные обстоятельства дела, добровольное заглаживание причиненного им вреда, то, что он впервые совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшей, нахожу необходимым уголовное дело в отношении него прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Семенко Валерия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. “в, г” ст. 25 УПК РФ).
Избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, отменить. Освободить из под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства: сотовый телефон “Самсунг С-5212”, гарантийный талон на телефон - оставить у потерпевшей Потерпевшая
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: В.Н. Вершинин