Дело № 1-73/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово 06 апреля 2011 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Вершинина В.Н.,
с участием государственного обвинителя - Шарыповского межрайпрокурора Расторгуева А.В.,
подсудимой Новиковой О.С.,
защитника - адвоката Галкина С.Ю., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшей Б.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
НОВИКОВОЙ ОЛЕСИ СЕРГЕЕВНЫ, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Новикова О.С. обвиняется в том, что 06 февраля 2011 года в 02 часа 15 минут, находясь в кафе «Денис», расположенном по адресу: <адрес>, преследуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Б. танцует в зале кафе и за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с одного из столиков и тайно похитила принадлежащий Б. сотовый телефон «Самсунг Джи ТС 3600 Ай Пинк» стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом Новикова О.С. с места преступления скрылась, его присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Ее действия органом предварительного расследования квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При рассмотрении дела потерпевшая Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новиковой О.С. в связи с примирением, указав в заявлении, что она с ней примирилась, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет.
Подсудимая Новикова О.С. в судебном заседании также просила уголовное дело прекратить в связи с примирением.
Государственный обвинитель и защитник подсудимой в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая данные о личности подсудимой Новиковой О.С., ее молодой возраст, конкретные обстоятельства дела, добровольное заглаживание причиненного ею вреда, то, что она впервые совершила преступление средней тяжести и примирилась с потерпевшей, нахожу необходимым уголовное дело в отношении нее прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Новиковой Олеси Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Новиковой О.С.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг Джи ТС 3600 Ай Пинк», товарный чек на него, - передать потерпевшей Б.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.Н. Вершинин