ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

22 июня 2011 года            г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Романович М.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Петровой К.А. по поручению прокурора от 22.06.2011 г.,

подсудимого Чеботарь Дмитрия Михайловича,

защитника адвоката Алешиной М.В., представившей удостоверение № 10 и ордер № 709 от 22.06.2011 г.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 21166270 в отношении Чеботарь Дмитрия Михайловича, родившегося <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Чеботарь Д.М. совершил тайное хищение сотового телефона, принадлежащего ФИО1, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

27 марта 2011 года около 03 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый Чеботарь Д.М. увидел лежащий на книжной полке сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, который в это время спал в комнате, и решил похитить его. Реализуя свои намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями присутствующие в комнате не наблюдают, Чеботарь Д.М. взял с книжной полки сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 4 500 рублей, похитил его, после чего похищенный сотовый телефон присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 4 500 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет, стороны помирились.

Государственный обвинитель Петрова К.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Чеботарь Д.М. выразил согласие на прекращение уголовного дела.

Защитник адвокат Алешина М.В. не возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Чеботарь Д.М., является преступлением средней тяжести, подсудимый совершил это преступление впервые.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, а также то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, уголовное дело в отношении Чеботарь Д.М. следует прекратить.

Вещественные доказательства следует оставить по принадлежности потерпевшему.

Согласно ч. 1 ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным отменить меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с тем, что в ней отпала необходимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, ч. 1 ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить: прекратить уголовное дело в отношении Чеботарь Дмитрия Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Чеботарь Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон и упаковочную коробку из-под сотового телефона марки <данные изъяты> оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)