ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шарыпово 31 января 2011 года Шарыповский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи : Тупаленко В.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Петровой К.А. по поручению прокурора, подсудимой Димитриевой Аиды Исмаил Кызы, защитника - адвоката Корниенко В.В., представившей удостоверение № 338 и ордер № 111 от 23.12.2010г., при секретаре Горлиной И.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Димитриевой Аиды Исмаил кызы, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским городским судом по ч.1 ст.238 УК РФ,ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Димитриева А.И.к. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиями безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: В период с 19 по 27 сентября 2010 года Димитриева по месту жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранила с целью сбыта спиртосодержащую жидкость домашней выработки "самогон" с целью дальнейшего сбыта, заведомо зная, что данная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в пищевых целях, и, предвидев возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, относилась к этому безразлично. 27 сентября 2010 года около 15 часов 40 минут в ходе проведения проверочной закупки сотрудниками ОБЭП МОВД «Шарыповский», Димитриева, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, являющейся товаром, не отвечающим требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, сбыла ФИО6, изготовленную ею ранее спиртосодержащую жидкость "самогон" объемом 450 куб.см.. При этом Димитриева сознавала, что сбытая ФИО6 спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и что ФИО6 приобретает у нее данную жидкость для употребления в пищевых целях. После проведения проверочной закупки в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 27 сентября 2010 года, по месту жительства Димитриевой по адресу: <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия была обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость в объеме 445 куб.см, которую она хранила до 27.09.2010 года в целях сбыта по указанному адресу. Изъятая из незаконного оборота спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления содержит ацетальдегид, этилацетат, пропанол, изобутанол, изопентанол и фенилалкоголь и представляет опасность для жизни или здоровья человека при употреблении в пищевых целях. Подсудимая Димитриева А.И.к. в судебном заседании вину не признала, и показала, что производством самогона она занимается сама в домашних условиях, для употребления в личных целях. В апреле 2010 года она была осуждена за сбыт самогона, в связи с чем больше им не торговала. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в дверь ее квартиры кто-то позвонил. Она увидела неизвестную ей женщину, которая сказала ей, что ее отправила Света (ее знакомая), при этом она сказала, что Свете плохо и ей нужно похмелиться. Женщина попросила продать ей самогон, и передала ей пластиковую бутылку объемом 0,6 литра из-под напитка «Флеш», но денег ей она не дала, держала их в руках. В руках у женщины была купюра достоинством <данные изъяты> рублей. Данные деньги женщина хотела дать ей, но она сама отказалась их брать, поскольку Свету она знает хорошо и решила ей передать самогон для употребления в пищу за свежую капусту. После этого она взяла указанную пластиковую бутылку, прошла в зал к столу, где взяла на столе литровую пластиковую бутылку из-под минеральной воды «Хан-Куль», в которой хранилось около 500 грамм самогона и перелила его в переданную женщиной бутылку. Затем она вернула бутылку с самогоном пришедшей женщине. В ее литровой бутылке, из которой она перелила самогон, жидкости никакой не осталось, но в кухне у нее хранилась еще одна пластиковая бутылка с самогоном объемом в ней было около 450 грамм самогона. После того как женщина ушла, через пять минут в дверь постучали зашли сотрудники милиции и понятые, проводили осмотр квартиры; Однако вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО7, согласно которым, оперуполномоченным ОБЭП Дьяконовым была получена информация о том, что Димитриева, проживающая по адресу: <адрес>, занимается реализацией спиртосодержащей жидкости. Для проведения проверочной закупки у Димитриевой были приглашены две понятых ФИО8 и ФИО9 В качестве закупщика была приглашена ФИО6. Всем участвующим лицам, было разъяснено, что проверочная закупка будет производиться у Димитриевой, которая из своей <адрес> незаконно производит и реализует населению самогон, который опасен для жизни и здоровья при употреблении в пищу. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут он находился вместе с понятыми и закупщиком в кабинете № МОВД «Шаырповский». В это время сотрудник милиции ФИО10, приглашенная принять участие в проверочной закупке произвела личный досмотр ФИО6 на предмет наличия у нее каких-либо посторонних предметов, в том числе денежных средств. В ходе досмотра у ФИО6, ни денег, ни другого имущества, обнаружено не было. После этого, ФИО10 составила акт личного досмотра, который был подписан всеми участвующими лицами. Затем ФИО13 передал ФИО6 денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей. О том, что он передал ФИО6 денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, ФИО13 составил акт передачи денежной купюры, куда также внес серию и номер купюры. Кроме того, ФИО6 была передана пластмассовая бутылка емкостью 0,6 литра с этикеткой «Аква минерале», о чем был составлен соответствующий акт. Составленные документы были подписаны всеми участвующими лицами. Всем присутствующим ФИО13 пояснил, что именно этой купюрой ФИО6 должна расплатиться с Димитриевой за приобретенный у последней самогон. После этого все вместе они проехали к месту проведения проверочной закупки. Затем около 15 часов 30 минут этих же суток, ФИО6 прошла к месту проведения проверочной закупки, а именно к <адрес>, а он совместно с понятыми, ФИО13 и ФИО10 поднялись на площадку 4 этажа подъезда в котором проживает Димитриева. Было слышно, как ФИО6 подошла к вышеуказанной квартире, постучала в дверь, после чего к ней вышла женщина. ФИО6 спросила у женщины о наличии самогона для продажи в качестве алкогольного напитка, а также спросила о его качестве. Женщина сообщила, что самогон у нее есть и качество у него хорошее. Женщина взяла у ФИО6 пустую пластиковую бутылку, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее переданные ей для проведения закупки и зашла в квартиру, а ФИО6 осталась на площадке пятого этажа. Через несколько минут женщина открыла двери и передала ФИО6 бутылку. После этого женщина закрыла дверь, а ФИО6, подошла к ним. Они прошли в служебную машину, где сотрудник милиции ФИО10 в присутствии понятых провела личный досмотр ФИО6 с целью обнаружения у нее пластиковой бутылки. В ходе досмотра у ФИО6 в сумочке была обнаружена пластиковая бутылка объемом 0,6 литра, которую ранее ей передал ФИО13 для проведения проверочной закупки, в которой находилась спиртосодержащая жидкость домашнего производства (самогон) в количестве около 500 грамм, после чего был составлен протокол личного досмотра, в котором они расписались. После этого он, ФИО13 и понятые направились в <адрес>, где ФИО6 приобрела самогон. Он постучал в дверь <адрес>, дверь открыла Димитриева. Они представились сотрудниками милиции и предъявили служебные удостоверения, сообщив Димитриевой, что у нее была проведена проверочная закупка спиртосодержащей жидкости домашнего приготовления. Димитриева не стала отрицать факт реализации спиртосодержащей жидкости и пригласила всех зайти в квартиру. ФИО13 предложил Димитриевой добровольно выдать денежную купюру, переданную ей в качестве оплаты за приобретенный самогон. Димитриева отказалась выдавать данную денежную купюру ссылаясь на то, что у неё её якобы нет. Он произвел осмотр квартиры и составил протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей переданная ранее ФИО6 не была обнаружена. ФИО13 предложил Димитриевой добровольно выдать находящуюся у нее спиртосодержащую жидкость, воронку, мерный стакан, емкость, а также самогонный аппарат. Димитриева подняла с пола коридора пластиковую бутылку емкостью 2,5 литра, в которой находилась прозрачная жидкость в объеме около 300 грамм и передала ФИО13, пояснив, что это остаток всей спиртосодержащей жидкости в доме, и воронку серого цвета, а также пояснила, что мерной емкостью не пользуется, самогонный аппарат вышел из строя и отсутствует в квартире. В ходе осмотра квартиры Димитриевой самогонный аппарат не был обнаружен. При вскрытии выданной Димитриевой бутылки объемом 2,5 литра был отмечен характерный запах спиртосодержащей жидкости. С оформленными ими документами понятые, а также Димитриева ознакомились и расписались. Также они упаковали и опечатали пакет, в котором находилась пластиковая бутылка объемом 2,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в объеме около 300 грамм. После этого они совместно с понятыми и Димитриевой проехали в здание МОВД «Шарыповский», где взяли объяснения об обстоятельствах произошедшего; - показаниями, данными в судебном заседании свидетеля ФИО6 согласно которым, 27 сентября 2010 года к ней обратился сотрудник милиции по фамилии ФИО13 с просьбой принять участие в проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости домашнего приготовления (самогона) в качестве закупщика. Она согласилась и о своем добровольном участии написала заявление. Сотрудники милиции пояснили, что проверочная закупка будет проводиться по адресу: <адрес>, где проживает Димитриева. Вместе с сотрудником милиции она прошла в каб. № МОВД «Шарыповский». В качестве понятых были приглашены девушка и парень. Ей и понятым была разъяснена правовая сущность мероприятия проверочная закупка, их права и обязанности. Затем сотрудник милиции - ФИО10 в присутствии понятых произвела ее личный досмотр на предмет обнаружения денежных средств и пустых бутылок. У нее при себе ничего не было. После этого ей ФИО13 были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, одной денежной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей. Серия и номер купюры были зафиксированы в акте передачи денежных средств, который был подписан всеми участвующими лицами. ФИО13 передал ей пустую прозрачную пластиковую бутылку объемом 0,6 литра, на которой имелась этикетка с надписью «Аква минерале». После этого был составлен акт о передаче предметов, который также был подписан всеми участвующими лицами. Затем на служебном автомобиле она, ФИО13, ФИО7, ФИО10 и понятые проехали к месту проведения проверочной закупки, а именно к <адрес>. Она направилась к <адрес>, а ФИО13, ФИО7 и понятые ожидали на площадке четвертого этажа. Подойдя к дверям квартиры, она постучала. Через несколько минут дверь открыла ранее ей неизвестная женщина, кавказкой внешности. Она спросила у женщины, есть ли самогон на продажу, пояснив, что ей нужно опохмелиться, на что женщина ответила, что самогон не торгует. Тогда она сказала, что пришла от Светы, которая просила продать самогон. Женщина согласилась продать самогон. Она подала ей пустую пластиковую бутылку и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее переданные ей сотрудниками милиции. Взяв у нее денежные средства и пластиковую бутылку, женщина закрыла дверь квартиры, а она осталась в коридоре возле двери. Через несколько минут женщина вышла и передала ей ту же пластиковую бутылку, но уже наполненную спиртосодержащей жидкостью - самогоном, в количестве около 500 грамм. Она взяла бутылку и положила её в сумочку, после чего подошла к сотрудникам милиции и понятым. Затем, в служебном автомобиле, сотрудник милиции ФИО10 произвела ее личный досмотр, в ходе которого изъяла у нее пластиковую бутылку емкостью 0,6 литра прозрачного цвета с надписью «Аква минерале», в которой находилась спиртосодержащая жидкость домашнего производства (самогон) в количестве около 500 грамм. После этого сотрудники милиции с понятыми направились к <адрес>, где она приобрела самогон, а она осталась в автомобиле. Позже, со всех участвующих лиц было взято объяснение по поводу проведенной закупки. Почему Димитриева говорит, что она не передавала ей деньги ей не известно; - показаниями, данными в судебном заседании свидетелем ФИО9 согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ она была понятой при проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости домашнего приготовления (самогона) по адресу: <адрес>. В служебном кабинете № МОВД «Шарыповский» сотрудник милиции ФИО10 в присутствии нее и понятой ФИО8, провела досмотр закупщика ФИО6, ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол. ФИО13 в их присутствии откопировал денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей и передал ее ФИО6, и передал ей пустую прозрачную пластиковую бутылку объемом 0.6 литра, на которой была этикетка с надписью «Аква минерале», после чего были составлены соответствующие акты. Затем около 15 часов ФИО13, ФИО7, ФИО10, она, ФИО6 и ФИО8 проехали к дому №а по <адрес>, к месту проведения проверочной закупки. ФИО13 объяснил ФИО6, где расположена квартира Димитриевой, после чего, они вышли из машины и прошли в подъезд <адрес>. ФИО6 подошла к <адрес>, а она, ФИО13, ФИО7 и ФИО8 стояли на площадке четвертого этажа <адрес>, чтобы их не было видно. Было слышно, как ФИО6 подошла к вышеуказанной квартире, постучала в дверь, после чего к ней вышла женщина. ФИО6 спросила у женщины о наличии самогона для продажи, на что та ответила отказом. Но ФИО6 уговорила ее и она согласилась. Женщина взяла у ФИО6 пустую пластиковую бутылку, передавала ли ФИО6 ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей она не видела. После чего женщина зашла в квартиру, а ФИО6 осталась на площадке пятого этажа. Через несколько минут женщина открыла двери и передала ФИО6 бутылку. После этого женщина закрыла дверь, а ФИО6, подошла к ним. Они прошли в служебную машину, где сотрудник милиции в присутствии нее и ФИО8, провела личный досмотр ФИО6. В ходе досмотра у ФИО6 в сумочке была обнаружена пластиковая бутылка объемом 0,6 литра, которую ранее передал ей ФИО13 для проведения проверочной закупки, в которой находилась спиртосодержащая жидкость домашнего производства (самогон) в количестве около 500 грамм, после чего был составлен протокол личного досмотра, в котором они расписались. После этого ФИО13, ФИО7, ФИО8 и она направились в <адрес>, где ФИО6 приобрела самогон. ФИО7 постучал в <адрес>, дверь открыла женщина. ФИО7 и ФИО13 представились сотрудниками милиции и предъявили служебные удостоверения, сообщив женщине, что у нее была проведена проверочная закупка спиртосодержащей жидкости домашнего приготовления. Ее и ФИО8 представили как понятых. Женщина не стала отрицать факт реализации спиртосодержащей жидкости и пригласила всех зайти в квартиру. В квартире она представилась как Димитриева. ФИО13 предложил ей добровольно выдать денежную купюру, переданную ей в качестве оплаты за приобретенный самогон. Димитриева сказала, что деньги она не брала, так как самогон не продала, а отдала. ФИО7 произвел осмотр квартиры и составил протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей переданная ранее ФИО6 не была обнаружена. ФИО13 предложил Димитриевой добровольно выдать находящуюся у нее спиртосодержащую жидкость, воронку, мерный стакан, емкость, а также самогонный аппарат. Димитриева подняла с пола коридора пластиковую бутылку емкостью 2,5 литра, в которой находилась прозрачная жидкость в объеме около 300 грамм и передала ее ФИО13, пояснив, что это остаток всей спиртосодержащей жидкости в доме, и воронку серого цвета, а также пояснила, что мерной емкостью не пользуется, самогонный аппарат вышел из строя и отсутствует в квартире. В ходе осмотра квартиры Димитриевой самогонный аппарат не был обнаружен. При вскрытии выданной Димитриевой бутылки объемом 2,5 литра был отмечен характерный запах спиртосодержащей жидкости. С оформленными документами она и ФИО8, Димитриева ознакомились и расписались. Также сотрудники милиции упаковали и опечатали пакет, в котором находилась пластиковая бутылка объемом 2,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в объеме около 300 грамм. После этого они совместно с сотрудниками милиции проехали в здание МОВД «Шарыповский», где дали объяснения об обстоятельствах произошедшего. При проверочной закупке и осмотре места происшествия понятых было двое, она и ФИО8 - аналогичными показаниями, данными в судебном заседании свидетеля ФИО9, - свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что 27 сентября 2010 года около 15 часов 30 минут он находился в квартире Димитриевой, где с последней распивали самогон. В дверь ее квартиры кто-то позвонил. Это была незнакомая женщина, которая попросила Аиду налить ей самогон на <данные изъяты> рублей, при этом деньги она не доставала, на что Димитриева ответила отказом, так как не продает самогон. Женщина сказала, что она от Светы, у которой умерла мать, она переживает по этому поводу, тогда Аида сказала, что без денег даст самогон и попросила чтобы Света взамен принесла ей капусту. В принесенную женщиной бутылку Димитриева перелила из бутылки стоящей на столе самогон, получилось меньше чем 500 граммов и женщина ушла. Через некоторое время в дверь квартиры постучались, с согласия Дмитриевой зашли в квартиру сотрудники милиции и понятые, сказали что была произведена проверочная закупка. Предложили Дмитриевой выдать <данные изъяты> рублей, которые она якобы получила от женщины, на что Аида ответила, что денег она за самогон не брала. Спросили, есть ли у него денежные средства, на что он вывернул карманы, показывая, что денег у него также нет. После чего он вышел из квартиры; - свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что 27 сентября 2010 года около 15 часов 30 минут она находилась в квартире Димитриевой, в квартире также был ФИО11. Около 15 часов пришла женщина и попросила самогон, для своей знакомой, у которой умерла мать. Аида в принесенную женщиной бутылку перелила из бутылки стоящей на столе самогон, получилось меньше чем 500 граммов и отдала женщина. После этого она пошла к себе домой. Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела исследованными в судебном заседании: - актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 денежных средств, пустых бутылок обнаружено не было (л.д. 17); - актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудник милиции в присутствии понятых передал ФИО6 денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей серия Мт № образца 1997 года (л.д. 19); - актом передачи предметов для осуществления проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомусотрудник милиции в присутствии понятых передал ФИО6 пустую пластиковую бутылку объемом 0,6 литра, с надписью на этикетке «Аква Минерале» (л.д. 21); - актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 0,6 литра с этикеткой «Аква Минерале» в которой находится спиртосодержащая жидкость в объеме около 500 грамм (л.д. 18); - постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, утверждено проведение проверочной закупки по адресу:Красноярский край, <адрес> Димитриевой А.И., проведение поручено ФИО7 и ФИО13 (л.д. 34); - заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии с привлечением ее к проведению ОРМ с целью выявления факта незаконной реализации спиртосодержащей жидкости Димитриевой А.И. (л.д. 22); - заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии с привлечением ее к проведению ОРМ с целью выявления факта незаконной реализации спиртосодержащей жидкости Димитриевой А.И. (л.д. 26); - заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии с привлечением ее к проведению ОРМ с целью выявления факта незаконной реализации спиртосодержащей жидкости Димитриевой А.И. (л.д. 30); - постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены постановление о проведении проверочной закупки и справка о результатах проведения проверочной закупки (л.д. 36); - актомпроверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в 16 час 10 минут была проведена проверочная закупка спиртосодержащей жидкости по адресу: <адрес> Димитриевой А.И. в ходе которой закуплен самогон в количестве 500 грамм на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 14); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого при понятых была изъята пластиковая бутылка емкостью 2,5 литра с этикеткой «Алтайское янтарное» со спиртосодержащей жидкостью и воронки серого цвета (л.д. 15-16); - протоколом осмотра предметов: пластиковой бутылки емкостью 0,6 литра, с надписью на этикетке «Аква минерале», изъятой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6; пластиковой бутылки, емкостью 2,5 литра, с этикеткой «Алтайское янтарное», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; воронки пластмассовой; постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акта проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акта передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; акта передачи предметов для осуществления проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акта личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; акта личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-60); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование образцы жидкости являются продуктом домашнего изготовления - самогоном. Объемная доля спирта: образец 1 - 41,0 %, образец 2 - 41,2 %. На спиртные напитки домашнего изготовления отсутствует нормативно-техническая документация. Представленные образцы жидкости содержат микропримеси, сопутствующие этиловому спирту, в пересчете на безводный спирт: образец 1 - ацетальдегид 48 мг/дм^3, этилацетат 185 мг/дм^3, пропанол 235 мг/дм^3, изобутанол 1250 мг/дм^3, изопентанол 3500 мг/дм^3, фенилалкоголь 490 мг/дм^3, образец 2 - ацетальдегид 47 мг/дм^3, этилацетат 190 мг/дм^3, пропанол 240 мг/дм^3, изобутанол 1250 мг/дм^3, изопентанол 3600 мг/дм^3, фенилалкоголь 500 мг/дм^3, погрешность метода 10 %. Представленная спиртосодержащая жидкость домашней выработки («самогон») с содержанием ацетальдегида, этилацетата, пропилового, изобутилового, изоамилового спиртов, фенилалкоголя в указанных концентрациях представляет опасность для жизни или здоровья человека при употреблении в пищевых целях. (л.д. 85-87) - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость, реализованная Димитриевой А.И. ФИО6. является самогоном, объемом 450 см^3, с концентрацией в пересчете на безводный спирт ацетальдегида 48 мг/дм^3, этилацетата 185 мг/дм^3, пропанола 235 мг/дм^3, изобутанола 1250 мг/дм^3, изопентанола 3500 мг/дм^3, фенилалкоголя 490 мг/дм^3 (л.д. 46). Суд считает необходимым исключить из объема обвинения производство в домашних условиях Димитриевой спиртосодержащей жидкости "самогона" поскольку в обвинительном заключении не содержится полного описания действий по его производству. Так же суд считает необходимым исключить из объема обвинения сбыт спиртосодержащей жидкости из корыстных побуждений закупщику ФИО6 за <данные изъяты> рублей, поскольку денежные средства, переданные ФИО6 для проведения ОРМ " Проверочная закупка" в сумме <данные изъяты> рублей, после проведения ОРМ " Проверочная закупка" в квартире Димитриевой обнаружены не были. Суд не может принять во внимание доводы подсудимой Димитриевой, адвоката Корниенко В.В. о том, что факта сбыта "самогона" не было, так как денежных средств в квартире Димитриевой обнаружено не было, поскольку под сбытом понимается не только возмездная передача товара, но и безвозмездная. Дмитриева показала, что передавая "самогон" сказала, чтобы Света принесла капусту. Суд также не может принять во внимание доводы адвоката Корниенко В.В. о том, что умысла на сбыт самогона у Димитриевой не было, поскольку Димитриева ранее совершила аналогичное преступление, была осуждена, кроме того, у сотрудников ОБЭП имелась информация о том, что Димитриева продолжает сбывать "самогон", в связи с чем суд приходит к выводу о наличии умысла в действиях Димитриевой и отсутствии провокации со стороны сотрудников ОБЭП. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой Димитриевой А.И.к. полностью доказана, и квалифицирует ее действия по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ, суд назначает подсудимой наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию преступления ( п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка - Димитриева Тимура Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, в период не погашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Шарыповского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 238 УК РФ, однако учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, ее материальное положение, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, находя возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, по правилам ст. 62 УК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Димитриеву Аиду Исмаил Кызы виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначить Димитриевой А.И.к испытательный срок 6 месяцев, обязав осужденную регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в дни указанные этим органом. Приговор Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимой Димитриевой А.И.к. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Наказание по приговору Шарыповского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: пластиковую бутылку емкостью 0,6 литра с надписью «Аква минерале», пластиковую бутылку емкостью 2,5 литра с этикеткой «Алтайское Янтарное», пластмассовую воронку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> - уничтожить; материалы ОРМ - оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: