Дело № 1-122/11. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шарыпово «10» июня 2011 года. Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Ефремовой И.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шарыповского межрайпрокурора, Кравчук Е.М., подсудимого Тудакова А.П., защитника - адвоката Корниенко В.В., представившей удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ковшовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТУДАКОВА АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Тудаков А.П., незаконно потребляя наркотические средства без назначения врача, содержал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей его матери ФИО1 на праве собственности, притон для лиц, потребляющих наркотическое средство - дезоморфин, систематически предоставлял квартиру разным лицам из корыстных побуждений, с целью совместного употребления наркотических средств, создавая для этого необходимые условия путем осуществления присмотра, уборки помещения, снабжая посетителей необходимыми для приготовления и потребления наркотиков электрической плитой, посудой и другими предметами. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, к Тудакову А.П., который находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> пришел ФИО2, который знал, что по месту проживания Тудакова А.П. можно потреблять наркотики, и обратился с просьбой предоставить жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства. Осознавая преступность своего деяния, Тудаков А.П. с целью совместного потребления наркотиков принял предложение и предоставил ФИО2 свою квартиру. В этот же день Тудаков А.П., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, из приобретенного ранее в аптеке <адрес> и принесенного с собой ФИО2 лекарственного препарата <данные изъяты> с добавлением <данные изъяты> самостоятельно приготовил наркотическое средство - дезоморфин, и около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с Тудаковым А.П. употребили, путем внутривенных инъекций. После потребления наркотического средства Тудаков А.П. проветрил помещение квартиры, подмел пол в кухне, помыл посуду, выбросил в мусорное ведро использованные ватные тампоны, спичечные коробки и шприцы. После потребления наркотических средств возле <адрес> ФИО2 в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 18 часов, к Тудакову А.П., который находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> пришли ФИО3 и ФИО8 ФИО2, которые знали, что по месту проживания Тудакова А.П. можно потреблять наркотики, и обратились к Тудакову А.П. с просьбой предоставить жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства и принесли с собой заранее приобретенные таблетки <данные изъяты> <данные изъяты>. Осознавая преступность своего деяния, Тудаков А.П. с целью совместного потребления наркотиков принял предложение и предоставил ФИО3 и ФИО4 место в кухне квартиры, электроплиту, чашку, пищевую соду, уксусную кислоту и другие предметы необходимые для изготовления наркотического средства -дезоморфин и для дальнейшего его употребления. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, совместно с Тудаковым А.П., находясь в квартире по указанному адресу, из приобретенных и принесенных с собой лекарственного препарата <данные изъяты>, <данные изъяты> самостоятельно приготовили наркотическое средство - дезоморфин, и примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 совместно с Тудаковым А.П. употребили его, путем внутривенных инъекций. За предоставление места в своей квартире Тудаков А.П. получил для себя часть изготовленного наркотического средства - дезоморфин, после чего проветривал помещение квартиры, но полную уборку провести не успел, поскольку Тудаков А.П., ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по <адрес>, при этом все находились в состоянии наркотического опьянения. В судебном заседании подсудимый Тудаков А.П. с предъявленным обвинением полностью согласился, не оспорил ни одного из представленных доказательства, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенные им преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель Кравчук Е.М. исключила из обвинения Тудакову А.П. организацию притона для потребления наркотических средств, ссылаясь на то, что обвинительное заключение не содержит полное описание действий подсудимого по организации притона. Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Тудакову А.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия с учетом позиции государственного обвинителя- по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как содержание притона для потребления наркотических средств. Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тудакову А.П., суд признает полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд учитывает, что подсудимый Тудаков А.П. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.192), вину признал полностью, совершил преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в содеянном раскаивается, работает, ранее преступлений не совершал, и при таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому Тудакову А.П. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, усматривая возможность его исправления без изоляции от общества, с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным Тудакову А.П. не назначать, исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в МОВД «Шарыповский» следует уничтожить, административные материалы следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Тудакова Алексея Павловича признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Тудакову А.П. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год, обязав осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в сроки, установленные этим органом. Меру пресечения Тудакову А.П.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шарыповского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю - уничтожить, материалы об административных правонарушениях - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий И.В.Ефремова.