Дело № 1-141/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                                          «23» июня 2011 года.

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шарыповского межрайпрокурора, Петровой К.А.,

подсудимого Баландина И.И..,

защитника - адвоката Рождиневской Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ковшовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАЛАНДИНА ИГОРЯ ИВАНОВИЧА, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Баландин И.И. содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Баландин И.И., являясь лицом, злоупотребляющим спиртными напитками и нуждаясь в их регулярном употреблении, не имея постоянного источника дохода и испытывая денежные затруднения, за вознаграждение в виде спиртных напитков, содержал у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес> притон для лиц, потребляющих наркотическое средство - дезоморфин, систематически предоставлял квартиру разным лицам из корыстных побуждений, с целью получения спиртных напитков, создавая для этого необходимые условия путем осуществления присмотра, снабжая посетителей необходимыми для приготовления и потребления наркотиков посудой, электроэнергией.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к Баландину И.И., который находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> пришел ФИО2, и ФИО1 и обратились с просьбой предоставить жилое помещение кухни для изготовления и потребления наркотического средства. Осознавая преступность своего деяния, Баландин И.И. с целью получения спиртных напитков предоставил ФИО2, и ФИО1 помещение кухни. В этот же день ФИО2 и ФИО1, находясь в квартире по указанному адресу, из лекарственного препарата «<данные изъяты> с добавлением <данные изъяты>, приготовили наркотическое средство - дезоморфин, и употребили его, путем внутривенных инъекций. За предоставление места в своей квартире Баландин И.И. получил для себя спиртные напитки. После потребления ФИО2, и ФИО1 наркотического средства Баландин И.И. проветрил помещение квартиры, выбросил в мусорное ведро использованные ватные тампоны и шприцы. Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю в состоянии наркотического опьянения.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, к Баландину И.И., который находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> со своим племянником ФИО2 пришли ФИО1, Баландин Ю.Ю., ФИО73 и ФИО6, которые обратились к Баландину И.И. с просьбой предоставить им помещение кухни для изготовления и потребления наркотического средства. Осознавая преступность своего деяния, Баландин И.И. с целью получения спиртных напитков предоставил им место помещение кухни, чашки, электроплиту и другие предметы необходимые для изготовления наркотического средства -дезоморфин и для дальнейшего его употребления. При этом, ФИО2, ФИО6 и ФИО1, находясь в квартире по указанному адресу, из лекарственного препарата «<данные изъяты>» с добавлением <данные изъяты> приготовили наркотическое средство - дезоморфин, и употребили его в помещении кухни совместно с Баландиным Ю.Ю. и ФИО4, путем внутривенных инъекций. После употребления наркотического средства Баландин И.И. провести уборку в кухне не успел, так как все были задержаны сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, при этом ФИО2 ФИО1, Баландин Ю.Ю., ФИО73, ФИО6, находились в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании подсудимый Баландин И.И. с предъявленным обвинением полностью согласился, не оспорил ни одного из представленных доказательства, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Баландину И.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации как содержание притона для потребления наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Баландину И.И., суд признает полное признание вины, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что подсудимый Баландин И.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.233), вину признал полностью, совершил преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в содеянном раскаивается, ранее преступлений не совершал, и при таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому Баландину И.И. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, усматривая возможность его исправления без изоляции от общества, с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным Баландину И.И. не назначать, исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Шарыповского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю следует уничтожить, материалы ОРМ «наблюдение», административные материалы следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баландина Игоря Ивановича признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Баландину И.И. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год, обязав осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения Баландину И.И.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шарыповского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю - уничтожить, остальные - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                            И.В.Ефремова