Обвинительный приговор (ч.1 ст.232 УК РФ)



Дело № 1-157/11 г.ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года         г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Романович М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Краснощековой А.В. по поручению прокурора от 26.07.2011 г.,

подсудимого Гальцева А.В.,

защитника адвоката Пронина А.И., представившей удостоверение № 554 и ордер № 472 от 26.07.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гальцева Александра Витальевича, <адрес>, судимого 08.12.2010 г. Шарыповским городским судом Красноярскогокрая по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гальцев А.В. содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Гальцев А.В., незаконно употребляя наркотические средства без назначения врача, не имея постоянного источника доходов и испытывая денежные затруднения в приобретении наркотического средства, содержал по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, притон для лиц, потребляющих наркотические средства, с середины января 2011 года до 04 мая 2011 года неоднократно предоставлял свою квартиру разным лицам из корыстных побуждений, с целью совместного употребления наркотических средств, создавая для этого необходимые условия путем осуществления присмотра, уборки помещения, снабжая посетителей необходимыми для приготовления и потребления наркотиков посудой, электроэнергией, водой.

Так, 31 марта 2011 года около 20 часов Гальцев А.В. встретил на улице ФИО1, который, зная, что по месту проживания Гальцева А.В. можно потреблять наркотические средства, обратился с просьбой предоставить жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства. Осознавая преступность своего деяния, Гальцев А.В. с целью совместного потребления наркотиков принял предложение и предоставил ФИО1 место на кухне своей квартиры по адресу: <адрес>, а также электроплиту, посуду, <данные изъяты> и другие предметы, необходимые для изготовления наркотического средства - дезоморфина, и дальнейшего потребления наркотического средства. ФИО1, из принесенных с собой: <данные изъяты> совместно с Гальцевым А.В. приготовили наркотическое средство - дезоморфин, и около 21 часа 31 марта 2011 года употребили его совместно. За предоставление помещения в квартире, Гальцев А.В. получил для себя часть изготовленного наркотического средства. После чего Гальцев А.В. проветрил помещение кухни, помыл посуду, выбросил в мусорное ведро ватные тампоны и использованные шприцы.

Кроме того, 04 мая 2011 года около 10 часов у Гальцева А.В. в квартире по адресу: <адрес> находился ФИО2 Гальцев А.В., осознавая преступность своего деяния, совместно с ФИО2 принял решение об изготовлении и потреблении наркотического средства, и умышленно с целью совместного потребления наркотиков предоставил ФИО2 жилое помещение по месту своего проживания на кухне своей квартиры по указанному адресу, а также электроплиту, посуду, <данные изъяты> и другие предметы, необходимые для изготовления наркотического средства - дезоморфина, и дальнейшего потребления наркотического средства. ФИО2, из принесенных с собой: <данные изъяты>, совместно с Гальцевым А.В. приготовили наркотическое средство - дезоморфин, и около 12 часов 04 мая 2011 года употребили его совместно. За предоставление помещения в квартире Гальцев А.В. получил для себя часть изготовленного наркотического средства. После чего Гальцев А.В. проветрил помещение кухни, однако провести уборку квартиры не успел, поскольку все находящиеся в квартире были задержаны сотрудниками МОВД «Шарыповский», при этом Гальцев А.В. и ФИО2 находились в состоянии наркотического опьянения.

Подсудимый Гальцев А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершенное Гальцевым А.В, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый не оспорил ни одного из доказательств по делу, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником адвокатом Прониным А.И. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель не имеет возражений против особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное подсудимому Гальцеву А.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по признакам преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам содержания притона для потребления наркотических средств (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд назначает наказание по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания, установленного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание к лишению свободы в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учетом личности подсудимого.

Суд принимает во внимание то, что Гальцев А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 08.12.2010 года.

Однако, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, согласно справке заместителя уголовно-исполнительной инспекции № 29 за период отбывания наказания по приговору от 08.12.2010 г. нарушений порядка отбывания и условий отбывания наказания не имел, состоит на учете у врача-нарколога, ссылается на прекращение употребления наркотических средств, в содеянном раскаивается, в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального Закона 26-ФЗ от 07.03.2011 года) суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда от 08.12.2010 года, усматривая возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом приговор от 08 декабря 2010 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Шарыповском МРО УФСКН России по Красноярскому краю, и дактилопленки следует уничтожить, материалы ОРМ «Наблюдение» и административные материалы следует хранить при уголовном деле, дактилокарту оставить на хранения по месту нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гальцева Александра Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда от 08 декабря 2010 года сохранить.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в этот орган в установленные им сроки, явиться на прием к врачу-наркологу.

Приговор Шарыповского городского суда от 08 декабря 2010 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю: - <данные изъяты> дактопленками - уничтожить, дакатилокарту на имя Гальцева А.В. хранить по месту нахождения; материалы ОРМ «Наблюдение» и административные материалы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе осужденного.

Председательствующий: (подпись)