Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон



Дело № 1-189/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г. Шарыпово                                                                                                 01 сентября 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Краснощековой А.В. по поручению № 12/776-2011 от 01.09.2011 г.,

подсудимого Симонова Николая Васильевича,

защитника - адвоката Корниенко В.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Литвиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Симонова Николая Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Органами предварительного следствия Симонов Н.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, он, находясь в кухне квартиры ФИО5 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на микроволновой печи увидел сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий последнему, и решил его похитить. Реализуя свои преступные намерения, Симонов Н.В. воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире ФИО5 и ФИО3 вышли из кухонной комнаты и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО5, после чего, с места преступления скрылся. Похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Содеянное Симоновым Н.В. следственными органами квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Симонова Н.В., указывая на то, что он полностью загладил причиненный вред, с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Симонов Н.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил факт примирения с потерпевшим.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Симонов Н.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный вред, потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Симонова Н.В. за примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Симонова Николая Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную Симонову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: гарантийный талон на сотовый телефон «Элджи Ка Эс 660», - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: