ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г. Шарыпово          14 сентября 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шарыповского межрайонного прокурора Степанова П.А. по поручению № 12/811-2011 от 14.09.2011 г.,

подсудимого Ермолаева Максима Геннадьевича,

защитника-адвоката Богачева А.С., представившего удостоверение № 79 и ордер № 683 от 31.08.2011 года,

при секретаре Литвиновой Н.Н.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ермолаева Максима Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Органами предварительного следствия Ермолаев М.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он совместно с ФИО4 находился возле <адрес> во <адрес> <адрес> края, где у Ермолаева внезапно возник умысел на хищение имущества последнего, путем обмана. Реализуя свои преступные намерения, Ермолаев М.Г. предложил ФИО4 оформить на свое имя потребительский кредит на приобретение бытовой техники, которую в последствии реализовать и вырученные денежные средства потратить на личные нужды, пообещав при этом самостоятельно, ежемесячно выплачивать денежные средства на погашение кредита, не намереваясь впоследствии выполнять условия их устного договора. ФИО4 введенный в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях Ермолаева М.Г., на его предложение согласился. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ермолаев М.Г. совместно с ФИО4 пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где Ермолаев М.Г. продолжая реализовать свои преступные намерения, самостоятельно выбрал телевизор «<данные изъяты> и СВЧ-печь «<данные изъяты>», после чего ФИО3 у представителя банка ООО «<данные изъяты>» оформил кредитный договор № на приобретение указанной бытовой техники на сумму <данные изъяты> рубля, сроком на <данные изъяты> месяцев. Получив по кредитному договору телевизор и СВЧ-печь, принадлежащие ФИО4, Ермолаев М.Г. их присвоил, реализовал и вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму.

Содеянное Ермолаевым М.Г. следственными органами квалифицировано по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ермолаева М.Г., указывая на то, что он загладил причиненный вред, с подсудимым примирились.

Подсудимый Ермолаев М.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил факт примирения с потерпевшим.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.      

Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Ермолаев М.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный вред, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ермолаева М.Г. за примирением с потерпевшим ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Ермолаева Максима Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную Ермолаеву М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.                  

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края:                                                                М.Ю.Бриткова