Дело № 1-201/2011

о прекращении уголовного дела

06 октября 2011 года               г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего: судьи Еремина Р.М.,

с участием старшего помощника Шарыповского межрайпрокурора Петровой К.А.,

подсудимой Рожновой А.Е.,

защитника - адвоката Галкина С.Ю., представившего удостоверение № 1134, ордер 743,

потерпевшей Агаповой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Колмаковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рожновой Анастасии Евгеньевны, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут подсудимая Рожнова А.Е. находясь в коридоре <адрес>, подошла к ФИО6 и сорвала с ее шеи цепочку, изготовленную из золота 585 пробы, весом 1,56 грамм, стоимостью <данные изъяты> рубля и цепочку, изготовленную из серебра, весом 4,5 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6 и открыто, то есть очевидно для последней, игнорируя требования о возврате, похитила их. Рожнова А.Е. с места преступления скрылась, имущество присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ФИО6 в письменном виде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой указывая на то, что она полностью загладила причиненный вред, с подсудимой примирилась, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Рожнова А.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердила факт примирения.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшей.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Рожнова А.Е. примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, о прекращении уголовного дела заявлено самой потерпевшей, подсудимая, которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относятся к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Рожновой Анастасии Евгеньевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру принуждения Рожновой А.Е. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: золотую цепочку передать по принадлежности ФИО6

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.                  

Председательствующий: