Дело 1-66/2011                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                      

о прекращении уголовного дела

г. Шарыпово                                                           от 28 сентября 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шарыповского межрайпрокурора Краснощековой А.В.,

подсудимого Крусова А.В.,         

защитника - адвоката Пронина А.И., представившего удостоверение №554, ордер №725,

при секретаре судебного заседания Боровинской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КРУСОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

                                              по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следственными органами подсудимый Крусов А.В. обвиняется в том, что 17 февраля 2011 года в 23 часа 45 минут Крусов А.В. находился в спальной комнате квартиры, принадлежащей М., по адресу: Красноярский край г. Шарыпово, п. Дубинино <адрес>. В это время Круусов увидел под ковриком денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанное время Крусов, воспользовавшись тем, что М. за его действиями не наблюдает, достал из-под коврика и тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.. После чего Крусов В.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, их присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему М. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

           Содеянное квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указывая на то, что он полностью загладил причиненный вред, с подсудимым примирились.

Подсудимый Крусов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил факт примирения.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Крусов А.В. примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, о прекращении уголовного дела заявлено самим потерпевшим, подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление в совершении которого он обвиняется относится к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению Крусова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Крусова Александра Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Крусову А.В. - заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: сберкнижку передать М.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий