Дело № 1-119/2011                                                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шарыпово                                                                                                      от 6 июля 2011 года.

      Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи Байтеряковой Р.В.

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Шарыповского межрайпрокурора Кравчук Е.М. по поручению прокурора,

подсудимого Горячева В.Г.,

защитника адвоката Суворовой Л.Г., представившей удостоверение № 675 и ордер №604,

при секретаре Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГОРЯЧЕВА ВЛАДИМИРА ГРИГОРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Следственными органами подсудимый Горячев В.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут Горячев В.Г., находясь возле второго подъезда <данные изъяты> г. Шарыпово Красноярского края, реализуя внезапно возникший преступный умысел, подошел к принадлежащей К. детской коляске, стоящей у входа второго подъезда <данные изъяты> г. Шарыпово, откатил её от подъезда, таким образом похитил её. Похищенную детскую коляску стоимостью <данные изъяты> рублей Горячев В.Г. присвоил и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Содеянное квалифицировано по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Горячева В.Г., указывая на то, что он полностью загладил причиненный вред, с подсудимым примирились.

Подсудимый Горячев В.Г. в судебном заседании на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен, подтвердил факт примирения.

Заслушав подсудимого Горячева В.Г., защитника, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением потерпевшей и подсудимого, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.     

        В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Горячев В.Г. примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, о прекращении уголовного дела заявлено самой потерпевшей, подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление в совершении которого он обвиняется относится к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению Горячева В.Г. в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

       Руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Горячева Владимира Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подсудимому Горячеву В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - детскую коляску желто-серого цвета, передать потерпевшей К.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.                  

Председательствующий: