1-6/10 обвинительный приговор



Дело № 1-6/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шарыпово 02 сентября 2010г.

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Вершинин В.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Петровой К.А.,

подсудимого Носенко Константина Александровича,

защитника, адвоката Пронина А.И., представившего удостоверение № 554 и ордер № 824,

при секретаре Авдеевой И.М.,

а так же потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Носенко Константина Александровича, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “в” УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Носенко К.А. обвиняется в том, что Дата обезличена года в 12 часов он, находясь в гостях в квартире Потерпевший по адресу: ..., и увидев лежавший на кресле мобильный телефон, решил его тайно похитить. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что Потерпевший вышел из комнаты и за ним никто не наблюдает, взял с кресла принадлежащий последнему мобильный телефон “Моторола Рейзер В-3АЙ” стоимостью ... руб. с декоративным ремешком стоимостью ... руб., положил его в свой носок и с телефоном с места происшествия скрылся, таким образом, тайно похитив имущество Потерпевший на общую сумму ... рублей. Похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив при этом потерпевшему значительный материальный ущерб., т.е. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “в” УК РФ, краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Носенко К.А. ссылаясь на то, что он с ним примирился, и тот полностью загладил, причиненный ему вред.

Подсудимый Носенко К.А. в судебном заседании также просил уголовное дело в связи с примирением прекратить.

Заслушав мнение сторон обвинения и защиты, поддержавших заявленное ходатайство, прихожу к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ: «Суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Учитывая данные о личности подсудимого Носенко К.А.., конкретные обстоятельства дела, добровольное заглаживание причиненного им вреда, то, что он впервые совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшим, нахожу необходимым уголовное дело в отношении него прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Прекратить уголовное дело в отношении Носенко Константина Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “в” УК РФ, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).
  2. Избранную в отношении него меру пресечения содержание под стражей - отменить, освободить в зале суда немедленно.
  3. Вещественные доказательства: мобильный телефон “Моторола Рейзер В 3 АЙ”, гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон, декоративный ремешок - передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: