Именем Российской Федерации

г. Шарыпово                                                                                     25 октября 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Краснощековой А.В. по поручению № 12-953-2011 от 25.10.2011 г.,

подсудимой Филовой Галины Ивановны,

защитника - адвоката Галкина С.Ю., представившего удостоверение № 1134 и ордер № 775 от 25.10.2011 г.,

при секретаре Литвиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ, Филова Г.И. у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта, спиртосодержащую жидкость домашней выработки - «самогон», заведомо зная, что данная спиртосодержащая жидкость «самогон» не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в пищевых целях. Реализуя свой преступный умысел, Филова Г.И., находясь по месту своего жительства, Филова Г.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила в целях сбыта спиртосодержащую жидкость домашней выработки - «самогон», в своей квартире, при этом Филова Г.И. желала сбыть данную спиртосодержащую жидкость, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но относилась к этому безразлично.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в ходе проведения проверочной закупки сотрудниками ОБЭП МО МВД «Шарыповский», Филова Г.И., находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, из корыстных побуждений, умышленно сбыла ФИО4, за <данные изъяты> рублей приобретенную ею спиртосодержащую жидкость-«самогон» объемом <данные изъяты> куб.см., заведомо зная, что данная жидкость, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в пищевых целях, осознавая, что ФИО4 приобретает «самогон» для употребления в пищевых целях. Кроме того, после проведения проверочной закупки в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> <адрес> <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия у Филовой Г.И. была обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость в объеме <данные изъяты> куб.см, которую она приобрела у неустановленного следствием лица. Данные жидкости являются спиртосодержащими на основе этилового спирта, с объемной долей этанола: образец №,7%, образец №,6%. Представленные жидкости содержат: образец № - ацетальдегид - 80 мг/дм. куб., этилацетат 250 мг/дм.куб, сивушное масло в суммарной концентрации - более 4100 мг/дм.куб., фенилалкоголь 85 мг/дм.куб; образец № - ацетальдегид - 100 мг/дм.куб., этилацетат 250 мг/дм.куб., сивушное масло в суммарной концентрации - более 4900 мг/дм.куб., фенилалкоголь 95 мг/дм.куб., ацетон 250 мг/дм.куб.

Данная спиртосодержащая жидкость с содержанием сивушного масла, этилацетата, ацетальдегида, фенилалкоголя и ацетона в указанных концентрациях представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении в пищевых целях.

В судебном заседании подсудимая Филова Г.И. в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, с обвинением согласна, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства и наказание за совершенное ею преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Филовой Г.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой Филовой Г.И. по ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.1 ст.238 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой, суд согласно ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Филовой Г.И., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт раскаяние в содеянном и признание своей вины, пожилой возраст, нахождение подсудимой на инвалидности <данные изъяты> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Филовой Г.И., суд не усматривает.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно (л.д. 105), принимая во внимание то обстоятельство, что Филова Г.И. ранее привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное преступление, совершила преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, тяжких последствий от совершенного ею преступления не наступило, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Филову Галину Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимой Филовой Г.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт, изготовленный оперативными работниками ОБЭП, протокол личного досмотра, акт передачи денежных средств, акт передачи предметов для осуществления проверочной закупки, акт добровольной выдачи денежных купюр, акт проверочной закупки, заявление ФИО4, заявление ФИО5, заявление ФИО6, постановление о проведении проверочной закупки, постановление о рассекречивании результатов ОРД - хранить при уголовном деле, банкнота банка России достоинством <данные изъяты> рублей - оставить в ОБЭП МО МВД «Шарыповский», бутылку емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края:                                                                     М.Ю.Бриткова