Дело № 1-226/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
г. Шарыпово 21 ноября 2011 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Васильева Д.Н.,
подсудимого Ширинова Асада Али оглы,
защитника – адвоката Галкина С.Ю., представившего удостоверение № 1134 и ордер № 1110 от 21.11.2011 г.,
при секретаре Литвиновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ширинова Асада Али оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Органами предварительного следствия Ширинов А.А.о. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, он находился в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где у него внезапно возник умысел на кражу имущества ФИО6, находящегося в данной квартире. Реализуя свои преступные намерения, Ширинов А.А.о., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил монитор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальные колонки марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти марки «<данные изъяты>» объемом памяти <данные изъяты> Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6 Похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.
Таким образом, Ширинов А.А.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание потерпевшая ФИО6 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ширинова А.А.о., указывая на то, что Ширинов загладил причиненный вред, материальный ущерб возмещен полностью, они с подсудимым примирились.
Подсудимый Ширинов А.А.о. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил факт примирения с потерпевшей, указав, что принес потерпевшей извинения и возместил материальный ущерб. Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшей.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Ширинов А.А.о. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный вред, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ширинова А.А.о. за примирением с потерпевшей ФИО6
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Ширинова Асада Али оглы в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную Ширинову А.А.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и гарантийный талон от мобильного телефона марки «<данные изъяты>», монитор марки «<данные изъяты>», две колонки марки «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с картой памяти марки «<данные изъяты>» объемом памяти <данные изъяты> Гб – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: