Дело 1-39/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово от 2 февраля 2012 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующей: судьи Байтерякова Р.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Шарыповского межрайпрокурора Аббазовой А.В.,
подсудимого Польникова С.С.,
защитника - адвоката Богачева А.С., представившего удостоверение № 79, ордер № 498;
при секретаре судебного заседания Боровинской Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПОЛЬНИКОВА СТАНИСЛАВА СТАНИСЛАВОВИЧА, <данные изъяты> не судимого
по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Следственными органами подсудимый Польников С.С. обвиняется в том, что 8 января 2012 года в 22 часа 55 минут Польников С.С., находился в автомобиле марки ВАЗ 21140 транзитный номер № Н, 42 регион на парковочной площадке возле магазина «Торговый Центр», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, <адрес>, когда к нему подошел Б. и предложил приобрести принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа Ц 2-01», стоимостью <данные изъяты> рублей с флеш-картой «Микро ЭсДи» объемом памяти 2 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, коробку к телефону, гарантийный талон и кассовый чек на телефон, передав их при этом в руки Польникову С.С. В 23 часа этих же суток при осмотре мобильного телефона, коробки, гарантийного талона и кассового чека у Польникова С.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на их открытое хищение. Реализуя свои преступные намерения, Польников С.С. сознавая, что действует открыто и очевидно для Б., умышленно с места совершения преступления с вышеперечисленным имуществом скрылся на вышеуказанном автомобиле. Похищенное имущество Польников С.С. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Б. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Содеянное Польниковым С.С. квалифицировано по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Польникова С.С., указывая на то, что он полностью загладили причиненный вред, с подсудимым примирился. Подсудимый Польников С.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил факт примирения.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Польников С.С. примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, о прекращении уголовного дела заявлено самим потерпевшим, подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление в совершении которого он обвиняется относится к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению Польникова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Польникова Станислава Станиславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Польникову С.С. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Нокиа Ц 2-01» в комплекте с флеш-картой «Микро ЭсДи» обемом памяти 2 Гб, коробку, гарантийный талон и кассовый чек- передать Б.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий