Дело № 1-56/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово 02 марта 2011 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Вершинина В.Н.,
с участием государственного обвинителя Шарыповского межрайпрокурора Расторгуева А.В.,
потерпевшего С.
подсудимых Журова Д.Г., Меркеля А.В.,
защитника - адвоката Корниенко В.В., представившей удостоверение № 336, ордер №124,
при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ЖУРОВА ДМИТРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
МЕРКЕЛЯ АРТУРА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Журов Д.Г. и Меркель А.В. обвиняются в том, что 05 декабря 2010 года около 00 часов 50 минут Журов Д.Г. будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Меркелем А.В., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, сидя на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> принадлежащем С., стоявшем возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, взял с панели бортовой компьютер «БК-21» стоимостью 1200 рублей и мужскую барсетку стоимостью 150 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие С., которые передал Меркелю А.В., так же стоявшему возле машины, для того, чтобы последний спрятал похищенное. Продолжая реализацию задуманного, в то время как Меркель А.В. отошел от машины, чтобы спрятать похищенное, Журов Д.Г. взял и тайно похитил флеш-карту объемом памяти 2 Гб стоимостью 200 рублей, принадлежащую С. С похищенным имуществом Журов Д.Г. и Меркель А.В. с места преступления скрылись, его присвоили и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму 6550 рублей.
Содеянное Журовым Д.Г. и Меркелем А.В. следственными органами квалифицировано по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший С. при рассмотрении дела заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, ссылаясь на то, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, он примирился с подсудимыми, претензий к ним какого-либо характера не имеет.
Подсудимые Меркель А.В. и Журов Д.Г. в судебном заседании также просили уголовное дело прекратить в связи с примирением.
Государственный обвинитель и защитник подсудимых в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая данные о личности подсудимых Меркеля А.В. и Журова Д.Г., конкретные обстоятельства дела, добровольное заглаживание причиненного им вреда, то, что подсудимые совершили преступление средней тяжести впервые и примирились с потерпевшим, нахожу необходимым уголовное дело в отношении них прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Журова Дмитрия Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и Меркеля Артура Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Журову Д.Г. и Меркелю А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: паспорта на радиостанцию «Тайс» с гарантийным талоном на антенну «Тайс-27», коробки от бортового компьютера БК - 21, антенны «Тайс-27», - передать потерпевшему С.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.Н. Вершинин