Дело № 1-53/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово 16 марта 2011 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Вершинина В.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Шарыповского межрайпрокурора Васильева Д.Н.,
подсудимой Станиславенко Е.И.,
защитника - адвоката Рождиневской Н.В., представившей удостоверение № 577, ордер №93,
при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
СТАНИСЛАВЕНКО ЕВГЕНИИ ИВАНОВНЫ, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом следствия Станиславенко Е.И. обвиняется в том, что 12 декабря 2010 года около 03 часов она, находясь в спальне квартиры <адрес>, где проживает О., совместно с которым распивала спиртные напитки, преследуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что О. находится в другой комнате и за ее преступным действиями не наблюдает, из заднего кармана спортивных брюк О. взяла денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие О., которые положила в карман своих брюк и вышла из квартиры, таким образом их тайно похитив. Похищенные денежные средства Станиславенко Е.И. присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив О. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, Станиславенко Е.И. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “в” УК РФ - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший О. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Станиславенко Е.И. ссылаясь на то, что он с ней примирился, и та полностью загладила причиненный ему вред. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Подсудимая Станиславенко Е.И. также просила уголовное дело в связи с примирением прекратить.
Заслушав мнение сторон обвинения и защиты, поддержавших заявленное ходатайство, прихожу к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ: «Суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Станиславенко Е.И.., ее молодой возраст, добровольное заглаживание причиненного ею вреда, то, что она впервые совершила преступление средней тяжести и примирилась с потерпевшим, нахожу необходимым уголовное дело в отношении нее прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Станиславенко Евгении Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “в” УК РФ, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).
Избранную в отношении нее меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: