Дело № 1-45/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово 15 марта 2011 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Вершинина В.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Шарыповского межрайпрокурора Веретенникова С.В.,
подсудимого Митюшкина Р.А.,
защитника - адвоката Богачева А.С., представившего удостоверение № 79, ордер № 55,
при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МИТЮШКИНА РОМАНА АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>,
по п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Митюшкин Р.А. обвиняется в том, что 04 декабря 2010 года около 00 часов 20 минут он, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда <адрес>, преследуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись спящим состоянием потерпевшего Т. и убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошел к Т., открыл молнию на кармане его куртки, где лежал телефон, отсоединил держатель от бегунка молнии, и взял сотовый телефон марки «Нокиа-2710» стоимостью 1800 рублей, в комплекте с универсальной защитной пленкой стоимостью 05 рублей, картой памяти стоимостью 100 рублей, положил в карман своей одежды, таким образом их тайно похитив. Похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив Т. материальный ущерб на общую сумму 1905 рублей. Таким образом, Митюшкин Р.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “г” УК РФ - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем.
Потерпевший Т. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Митюшкина Р.А., ссылаясь на то, что он с ним примирился, и тот полностью загладила причиненный ему вред. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Подсудимый Митюшкин Р.А. также просил уголовное дело в связи с примирением прекратить.
Заслушав мнение сторон обвинения и защиты, поддержавших заявленное ходатайство, прихожу к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ: «Суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, добровольное заглаживание причиненного им вреда, то, что он впервые совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшим, нахожу необходимым уголовное дело в отношении него прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении МИТЮШКИНА РОМАНА АНДРЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “г” УК РФ, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).
Избранную в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Нокиа-2710», гарантийный талон на него, - передать потерпевшему Т.; договор об оказании услуг - передать ФИО4
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.Н. Вершинин