2-144/10 О включении имущества в состав наследства, восстановлении срока принятия наследства



Дело 2-144/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово от 15 марта 2010 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Байтерякова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Королевой Е.В.,

с участием представителя истицы Степановой О.В. (по доверенности Дата г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болдыревой Натальи Васильевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, с привлечением в качестве третьего лица Лицо-1 о включении имущества в наследственную массу, -

УСТАНОВИЛ:

Болдырева Н.В. обратилась в суд с иском о включении в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти матери Лицо-2 квартиры по адресу: ..., ..., ..., .... Требования обоснованы тем, что Дата г. умерла Лицо-2, являющаяся матерью истицы. После ее смерти осталось имущество виде указанной квартиры. Между ней и Лицо-1 была достигнута договоренность по поводу раздела наследства: истице остается квартира, а Лицо-1 - имущество, находящееся в доме матери. Вещи сестра истицы Лицо-1 забрала себе и перевезла по месту жительства. Всего она забрала имущества на сумму ... руб. На тот момент по оценке БТИ стоимость квартиры составляла .... Лицо-1 заверила, что не будет претендовать на дом. Однако письменный отказ так и не прислала. Наследство в настоящее время никем не принято.

При рассмотрении дела представитель истицы Степанова О.В. (по доверенности) поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, и пояснила, что умершая Лицо-2 приобрела спорный дом по договору купли-продажи в Дата ., договор был зарегистрирован в администрации ....

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин суду не сообщил, ходатайств и возражений не поступало. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.

Третье лицо на стороне ответчика Лицо-1 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причин суду не сообщила, ходатайств и возражений не поступало. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Дата года умерла Лицо-2 Истица Болдырева Н.В. приходится умершей дочерью. Изложенное подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Дата года Лицо-2 по договору купли продажи приобрела в собственность 1/2 домовладения, находящегося по адресу: ..., ..., ..., .... Договор от Дата года зарегистрирован администрацией ... ....

Согласно техническому паспорту на жилой дом, домовладение по адресу: ..., ..., ..., ..., субъектом права на объект недвижимости указана Лицо-2, дом имеет инвентарный и кадастровый номер.

По справке Шарыповского филиала КГЦТИ и ОЗСС Номер от Дата г. по состоянию на Дата года (момента прекращения государственной регистрации прав на недвижимое имущество) за Лицо-2 зарегистрировано право собственности на спорную квартиру.

Право собственности в Шарыповском отделе УФРС по Красноярскому краю на спорную квартиру зарегистрировано не было (сообщение Номер от Дата г.).

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется, достаточно включить жилой дом в наследственную массу для дальнейшей регистрации права на него.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Болдыревой Натальи Васильевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лицо-2, умершей Дата года, квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью ... м.кв., инвентарный номер ..., номер в реестре жилищного фонда ..., кадастровый номер ....

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: