Дело № 2-157/10
Определение
о прекращении производства по делу
29 апреля 2010 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего : судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре Р,
с участием помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Краснощековой А.В. (по поручению прокурора),
представителя ответчика Н (по доверенности № 100 от 22 декабря 2009 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора
Балахтинского района Красноярского края в интересах Т к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) об оспаривании бездействия и предоставлении слухового аппарата,
Установил:
Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах инвалида 2 группы Т к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 13 (Шарыповский) (далее Фонд) об оспаривании бездействия и предоставлении слухового аппарата с ушными вкладышами индивидуального изготовления, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что Т является инвалидом 2 группы, согласно индивидуальной программе реабилитации ей необходимо техническое средство - слуховой аппарат на левое ухо, которое должно быть предоставлено бесплатно. Реализуя свое право, Т 14 июля 2009 года обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении слухового аппарата, однако ответчик не выполнил свои обязанности, до настоящего времени слуховой аппарат инвалиду Т не предоставлен.
В судебном заседании помощник прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Краснощекова А.В. от иска отказалась, просила прекратить производство по делу и пояснила, что ответчик предоставил инвалиду Т слуховой аппарат.
Аналогичное заявление поступило в суд и от инвалида 2 группы Т, в интересах которой заявлен иск.
Представитель ответчика Н (по доверенности) не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны, а лицу, в интересах которого заявлен иск, разъяснены.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,
Определил:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Балахтинского района
Красноярского края в интересах Т к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) об оспаривании бездействия и предоставлении слухового аппарата.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Н.А. Киюцина
Определение вступило в законную силу 10.05.2010 г.