Дело № 2-211/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
От 7 апреля 2010 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующей: судьи Байтеряковой Р.В.,
при секретаре Королевой Е.В.,
с участием истицы Степановой И.П.,
представителя ответчика: Гурман Т.С. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой И.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, -
УСТАНОВИЛ :
Истица Степанова И.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе о признании за ней права на назначение пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что она в период с Дата года по Дата г. работала в должности старшей пионервожатой в ... средней школе Номер .
Дата года она обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако решением УПФ РФ от Дата г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, ссылаясь на то, что в указанный выше спорный период она работала в должности старшей пионервожатой, а Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, такая должность не предусмотрена.
Просит суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, включить спорный период в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика назначить и выплатить ей пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с Дата года.
При рассмотрении дела истица Степанова И.П. иск поддержала, просила признать за ней право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, включив в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период её работы в должности старшей пионервожатой, обязать ответчика назначить и выплатить ей указанную пенсию.
Истица пояснила, что она имеет педагогическое образование. В спорный период она работала старшей пионервожатой с детьми школьного возраста в средней школе, то есть осуществляла педагогическую деятельность. Её трудовой стаж на момент обращения за назначением пенсии составляет 25 лет.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ г.Шарыпово Гурман Т.С. (по доверенности) исковые требования не признала, сославшись в обоснование своих возражений на то, что указанный период работы истицы в должности старшей пионервожатой зачесть в стаж педагогической работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости нельзя, поскольку из представленных документов - трудовой книжки следует, что истица работала в указанный период в должности, не предусмотренной Списком.
Установление досрочных трудовых пенсий по старости педагогическим работникам осуществляется с применением Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 Закона о трудовых пенсиях, и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 Закона о трудовых пенсиях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 10 пункта 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста, устанавливается досрочная трудовая пенсия по старости.
Судом установлено, что истица Степанова И.П. в период с Дата года по Дата г. работала в должности старшей пионервожатой в ... средней школе Номер . Кроме того, стаж её педагогической деятельности в период с Дата г. по Дата г. составил 22 года 5 месяцев 13 дней. С учетом спорного периода стаж её работы составляет 25 лет.
Дата г. она обратилась с УПФ РФ по г.Шарыпово и Шарыповскому району с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ответчика от Дата г. в назначении пенсии истице было отказано со ссылкой на то, что спорный период работы в качестве старшей пионервожатой не дает право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Признавая право истицы на льготное пенсионное обеспечение, суд также исходит из следующего:
Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» было предусмотрено зачисление периодов работы в качестве пионервожатых в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии за выслугу лет. Указанное постановление было отменено в связи со вступлением в силу Постановления Совета Министров - Правительства РФ № 953 от 22.09.1993 г., которым такое право не предусмотрено. Однако суд принимает во внимание, что в тот период времени, когда истица работала пионервожатой, действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397.
Истица, работая на этой должности, не могла предвидеть, что в дальнейшем законодательство поменяется, и она будет лишена права на досрочное назначение пенсии по выслуге лет.
Таким образом, учитывая, что статьи 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18,19 и 55 (ч.1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательство право будет уважаться властями и будет реализовано, указанный период работы истицы в должности старшей пионервожатой подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени её обращения за назначением пенсии и времени возникновения у неё права на досрочное назначение пенсии по старости.
При таких обстоятельствах, с учетом включения спорного периода, стаж педагогической работы истицы Степановой И.П. на момент обращения в пенсионный орган за назначением трудовой пенсии по старости составил 25 лет, в связи с чем за ней следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования Степановой Ирины Петровны.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы Степановой И.П. в должности старшей пионервожатой в ... средней школе Номер с Дата года по Дата г., признав за ней право на досрочную трудовую пенсию.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости Степановой И.П. с Дата года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: