Дело №2-180/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
От 24 марта 2010 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующей: судьи Байтеряковой Р.В.,
при секретаре Романович М.Н.,
с участием истицы Кочетковой Н.Н.,
представителя ответчика: Гурман Т.С. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании за ней права на трудовую пенсию по стрости с применением отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7 -
у с т а н о в и л :
Истица Кочеткова Н.Н. обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края, мотивируя свои требования тем, что в Дата году ей была назначена пенсия по старости. Дата года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по другому основанию - в связи с наличием северного стажа, однако справки о заработной плате за период работы в ... у неё не было. Пенсия с учетом северного стажа ей была назначена с .... Полагая, что указанная пенсия ей должны была быть назначена с момента первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии, просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края назначить и выплатить ей пенсию с учетом повышающего коэффициента 1,7 с ....
В дальнейшем истица уточнила свои требования и просила обязать ответчика выплатить ей пенсию в повышенном размере в связи с работой в районах, приравненных к Крайнему Северу, с ....
При рассмотрении дела истица Кочеткова Н.Н. исковые требования с учетом их уточнений поддержала и пояснила, что при обращении с заявлением о перерасчете пенсии она говорила сотрудникам Пенсионного Фонда о том, что у неё имеется стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Гурман Т.С. (по доверенности) иск не признала, ссылаясь на предоставление истицей справки о заработке за периоды работы на севере с Дата г. по Дата г. лишь в Дата . Перерасчет пенсии с повышенным отношением заработка в размере 1,7 произведен истице с Дата года.
Выслушав доводы истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.2 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Номер от Дата г. (в редакции ФЗ Номер от Дата г.) для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:
не свыше 1,4 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;
не свыше 1,7 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;
не свыше 1,9 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, истице Кочетковой Н.Н. Дата года была назначена пенсия по старости. Дата года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе с заявлением о назначении ей пенсии по стрости по другому основанию, при этом в заявлении указала вид пенсии - «по Северу».
Из копии трудовой книжки и архивной справки архивного отдела администрации ... Номер от Дата г. следует, что истица Кочеткова Н.Н. с Дата г. по Дата г. работала в качестве ... ...», преобразованного в 1981 году в «...». Предприятие находилось в ... области ..., где при начислении заработной платы применялся районный коэффициент в размере 1,7.
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным на основании Указа ПВС СССО от 10.02.1960 г. № 148 и Постановления Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. № 1029 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, Ханты-Мансийский автономный округ относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица в своем заявлении указала вид назначаемой ей пенсии, суд находит исковые требования истицы о признании за ней права на получении данного вида пенсии, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования Кочетковой Натальи Николаевны.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края назначить и выплатить трудовую пенсию по старости Кочетковой Н.Н. с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7 с Дата года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...