Дело № 2-221/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 апреля 2010 года г.Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
при секретаре: Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь в обоснование иска на то, что Дата обезличена года между ним и ОАО Акционерным коммерческим банком «Росбанк» был заключен кредитный договор, в результате которого ему был предоставлен кредит на сумму ... рублей, под 17% годовых, сроком уплаты до Дата обезличена года. На основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды выдача кредита производится при условии ежемесячных списаний с открытого ссудного счета предназначенного для зачисления и списания денежных средств по кредиту, комиссии на ведение ссудного счета в размере ... рублей, а так же единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере .... Ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем ежемесячного зачисления каждого месяца денежных средств, в сумме не менее ... на лицевой банковский счет заемщика, на который был предоставлен кредит. Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии производится заемщиком. Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользования кредитом проценты и комиссия за ведение ссудного счета должны быть уплачены до Дата обезличена года. Дата обезличена года им единовременно было оплачено ... рублей за открытие ссудного счета, а также начиная с Дата обезличена года банком производится ежемесячное списание с его банковского счета открытому для зачисления денежных средств и погашения кредита за ведение ссудного счета ... рублей. На момент подачи искового заявления за ведение ссудного счета с его банковского счета удержано ... рублей (... рублей х 27 платежей). Полагает, что действия банка по удержанию единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме ... рублей по кредитному договору, по удержанию ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета в сумме ... рублей, а так же условий кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этих сумм, противоречат действующему законодательству, и нарушает его права как потребителя. Дата обезличена года им была направлена ответчику письменная претензия с требованием о возврате денежных средств незаконно с него удержанных. Дата обезличена года претензия ответчиком была получена, до настоящего времени его требования не удовлетворены, ответчик отказал в удовлетворении его требований. Исходя из Положения Банка России от Дата обезличена г. Номер обезличенП, информационного письма Центрального Банка РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, ссудные счета не являются банковскими счетами, используются в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврат им денежных средств (кредита) в соответствии с заключенным кредитным договором. Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России Дата обезличена года Номер обезличенП следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными договорами. Из чего следует, что действия банка нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Соответственно, открытие ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает у него в силу закона. Положение кредитного договора были сформулированы таким образом, что без согласия на услугу по обслуживанию ссудного счета кредит не выдавался. То есть, получение кредита было напрямую обусловлено приобретением услуг банка по обслуживанию ссудного счета. В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии п. 1 ст.819 ГК РФ. На основании п.3 ст.31 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных данной статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5 ст.28 данного закона. На основании ст.15 указанного закона, потребитель, права которого нарушены, получает право на компенсацию причиненного морального вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда. При установлении факта причинения морального вреда, а так же определении его размера, просит суд исходить из того, что любое нарушение прав потребителя, влечет за собой возникновение конфликтной ситуации, которая, в свою очередь, не может не сопровождаться нравственными и физическими страданиями различной степени, что лишает потребителя полностью или частично психического благополучия. В связи с чем, просит признать недействительными условия кредитного договора от Дата обезличена г., заключенный между ним и ОАО Акционерным коммерческим банком «Росбанк», о взимании комиссии за открытие ссудного счета, единовременного платежа в размере ... руб. и ежемесячной платежа за ведение ссудного счета в размере ... рублей, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав Акционерный коммерческий банк «Росбанк» взыскать в его пользу необоснованно удержанные денежные средства за открытие ссудного счета в размере ... рублей и ведение ссудного счета в сумме ... рублей, взыскать неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 15 апреля 2010 года, и на 09 часов 26 апреля 2010 года. Истец в судебные заседания не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие истец в суд не представил.
Представитель ответчика Представитель (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Истец к ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 ГПК РФ.
Председательствующий: