Дело № 2-346/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2010 года. г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,
с участием представителя истца Н.И. - Л.А. (по доверенности от 00.04.2010г.),
при секретаре: Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.И. к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (ОАО) о защите прав потребителя, применении последствий недействительности ничтожной части сделки, -
Установил:
Истец обратился в суд к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (ОАО) с вышеуказанным заявлением, ссылаясь в обоснование иска на то, что 00.05.2007 года между ним и ОАО Акционерным коммерческим банком «Росбанк» был заключен кредитный договор, в результате которого ему был предоставлен кредит на сумму 569 283 рубля 85 копеек, под 10,80% годовых, сроком уплаты до 00.05.2012 года; с удержанием ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 2 277 рублей 14 копеек; с момента заключения договора и до момента погашения кредита было выплачено за ведение ссудного счета 47 819 рублей 94 коп. Полагая, что удержание ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору противоречат действующему законодательству, истец просит суд взыскать с ответчика: 47 819 рублей 94 коп. (необоснованно удержанные денежные средства за ведение ссудного счета)+ 8 327 рублей 07 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25%годовых)+ 8 309 рублей 28 коп. (возмещение убытков в виде разницы цен с момента отчуждения уплаченной суммы тарифа на дату подачи иска) + 5000рублей (денежная компенсация в возмещение морального вреда).
Истец Н.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела были извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, уважительных причин неявки не представил, отложить рассмотрение дела не просил.
В судебном заседании представитель истца Н.И. - Л.А. (по доверенности) заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска по месту нахождения Восточно-Сибирского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) по адресу: г.Красноярск, пр. Мира, д. 7-а.
Представитель ответчика Н.М. (по доверенности № от 00.04.2010 года), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме.
В соответствии с пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что согласно п.11.1 кредитного договора № от 00.05.2007г., заключенного между Н.И. и Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) предусмотрено, что все споры между сторонами, вытекающие из данного кредитного договора, разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Восточно-Сибирского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) по адресу: г.Красноярск, пр. Мира, д. 7-а.
Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела судом по месту нахождения Восточно-Сибирского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО).
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, суд считает, что дело было принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, ходатайство подлежит удовлетворению, дело следует передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Н.И. к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (ОАО) о защите прав потребителя, применении последствий недействительности ничтожной части сделки, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Определение вступило в законную силу: 10.06.2010 года.
Судья М.Ю. Бриткова