Дело № 2-265/10
Заочное Решение.
Именем Российской Федерации.
03 июня 2010 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Бриткова М.Ю.
при секретаре Литвиновой Н.Н.,
с участием истицы Колмогорцевой О.П., представителя истицы Ершовой Л.В. (по доверенности от 19.06.2009 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмогорцевой Ольги Павловны к Колывановой Галине Николаевне о взыскании суммы долга и процентов по договору займа в сумме ... рублей,
Установил:
Колмогорцева О.П. обратилась в суд с иском к Колывановой Г.Н. о взыскании суммы долга и процентов, обосновывая свои требования тем, что Дата обезличена года ответчица взяла у нее в долг сумму ... рублей под 10% ежемесячно на срок до Дата обезличена года. Долг и проценты не возвратила. Дата обезличена года ответчица вновь попросила у нее в долг деньги в сумме ... рублей под 10% ежемесячно со сроком возврата Дата обезличена года, свои обязательства исполнила частично, возвратив в январе 2010 года ... рублей; наличие долга подтверждается расписками. В связи с изложенным, истица просит взыскать основной долг в сумме ... рублей, проценты за пользование в сумме ... рублей, расходы по уплате госпошлины, и расходы по оплате услуги представителя в сумме ... рублей.
Представитель истца Ершова Л.В. (по доверенности) в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, представила уточнение исковых требований, уменьшила суммы основного долга до ... рублей, поддержала исковые требования по тем же основаниям.
В судебном заседании истица Колмогорцева О.П. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, поддержала исковые требования по взыскании с ответчицы основной долг в сумме ... рублей, проценты в размере ... рублей.
Ответчица Колыванова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила, отложить рассмотрение дела не просила, возражений по иску не представила.
Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав истицу Колмогорцеву О.П., представителя истицы Ершову Л.А. (по доверенности), исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Статьей 8 ГК РФ предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, к которым относятся сделки и иные договоры, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья 809 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в установленный для этого обязательства срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
По положениям ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписки. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из расписок от Дата обезличена года ответчица Колыванова Г.П. взяла в долг у истицы Колмогорцевой О.П. денежную сумму в размере ... рублей под 10% ежемесячно, сроком на 3 месяца, из расписки от Дата обезличена года - ответчица Колыванова Г.Н. взяла в долг у истицы Колмогорцевой О.П. денежную сумму в размере ... рублей под 10% ежемесячно на два месяца, обязуясь вернуть всю сумму Дата обезличена года л.д. ).
В судебном заседании истица пояснила, что сумму ... рублей ответчица возвратила Дата обезличена года, таким образом, сумма задолженности ответчицы перед истицей составляет ... рублей.
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из двух договоров займа денежных средств. При этом ответчица не исполнила принятые на себя долговые обязательства перед истицей в обусловленные договорами займа сроки, то есть до Дата обезличена года и до Дата обезличена года заемные средства возвратила частично в размере ... рублей.
Ответчица не предоставила в суд письменных доказательств, подтверждающих факт возврата долга, две долговые расписки находится у истицы.
Как следует из уточненного расчета суммы исковых требований, сумма процентов, предусмотренных двумя долговыми расписками, составляет ... рублей: за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 10 % от ... руб. = ... руб. х 11 мес. = ... руб.; за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 10 % от ... руб. = ... руб. х 3 мес. = ... руб.; за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 10 % от ... руб. = ... руб. х 5 мес. = ... руб.
В судебном заседании истица уменьшила указанную сумму процентов до суммы 85 000 рублей - до суммы, первоначально указанной в исковом заявлении.
Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и поэтому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования Колмогорцевой О.П. в сумме ... рублей, истице подлежит возврату госпошлина, исходя из размера, предусмотренного ст.333.19 НК РФ, ... руб. - ... руб. = ... руб. х 1% + ... руб. = ... рублей., а также расходы по оплате услуг представителя по квитанции от Дата обезличена года в сумме ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Колывановой Галины Николаевны в пользу Колмогорцевой Ольги Павловны ... рублей, проценты за пользование деньгами в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, возврат госпошлины в размере ... рублей.
Ответчица Колыванова Г.Н. вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: