2-326/10 О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-326/10 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

19 мая 2010 года. г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,

с участием представителя истца: К.Т. (по доверенности № от 00.06.2008 г.);

при секретаре: Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шарыповского отделения № 6917 к Б.И., М.И., О.А., Б.Л., Т.И., В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Шарыповского отделения № 6917 Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Б.И., М.И., О.А., Б.Л., Т.И., В.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 194 715 рублей 61 коп., а также взыскании солидарно с ответчиков суммы госпошлины в размере 5 094 рубля 32 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что 00.10.2006 года истец предоставил Б.И. кредит в сумме 478 900 рублей на срок по 00.10.2011 года под 17 %, под поручительство граждан: М.И., О.А., Б.Л., Т.И., В.В.

В соответствии с п.п.2.4 и 2.5 кредитного договора Должник обязался погашать долг по ссуде начиная с декабря 2006 года ежемесячно, равными долями в размере 8116,95 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось, платежи вносились несвоевременно, последний платеж произведен 22.12.2009 года.

Поручители по кредитному договору - М.И., О.А., Б.Л., Т.И., В.В. несут перед истцом солидарную ответственность за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, платы процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком по кредитному договору (п.п.2.1,2.2 Договора поручительства № № № от 00.10.2006 г.). По состоянию на 00 марта 2010 года задолженность ответчиков перед истцом составила 194 715 рублей 61 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 186113,79 руб.; проценты - 7510,26 руб.; неустойка за пользование ссудой - 1 091,56 руб.. В связи с изложенным истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 194 715 рублей 61 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 094 рубля 32 коп.

Ответчики Б.И., М.И., О.А., Б.Л., Т.И., В.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили, отложить рассмотрение дела не просили, возражений по исковым требованиям в суд не представили.

Представитель истца К.Т. (по доверенности) в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала; поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать солидарно с ответчиков Б.И., М.И., О.А., Б.Л., Т.И., В.В. в пользу АКСБ РФ в лице Шарыповского отделения № 6917 сумму задолженности по кредитному договору в размере 194 715 рублей 61 копейку и возврат госпошлины 5094 рубля 32 копейки.

Заслушав объяснения представителя истца К.Т., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Между сторонами заключен кредитный договор, отношения по которому регулируются параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям кредитного договора № от 00.10.2006 г. истец обязуется предоставить заемщику - Б.И. кредит на цели личного потребления в размере 478 900 рублей на срок по 00.10.2011 года, а ответчик Б.И. обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается кассовым ордером Шарыповским ОСБ № 6917 Сбербанка РФ от 00.11.2006 года о выдаче Б.И., согласно его заявления, кредита в сумме 478 900 рублей наличными деньгами.

В соответствии с п.п.1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств по возврату полученного кредита истцом были заключены договоры поручительства № № от 00.10.2006 г., поручителями по данным договорам выступают ответчики М.И., О.А., Б.Л., Т.И., В.В..

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, а также по договору о предоставлении кредита; в случае ухудшения финансового состояния заемщика, что по оценке кредитора, ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по договору; угрозы утраты обеспечения или утраты обеспечения по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает.

Согласно выписке из лицевого счета по кредитному договору, расчета суммы исковых требований, представленного истцом и не оспоренного ответчиками, сумма задолженности ответчика Б.И. по кредитному договору по состоянию на 00.03.2010 г. составляет 194 715 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 186113 рублей 79 копеек; проценты - 7510 рублей 26 копеек; неустойка за пользование ссудой - 1 091 рубль 56 копеек. Кроме того, истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в размере 5094 рубля 32 копейки.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 194 715 рублей 61 копейка, и согласно с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 5094 рубля 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Б.И., М.И., О.А., Б.Л., Т.И., В.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шарыповского отделения № 6917 сумму задолженности по кредитному договору в размере 194 715 (сто девяносто четыре тысячи семьсот пятнадцать) рублей 61 копейки и в возврат госпошлины сумму 5 094 (пять тысяч девяносто четыре) рубля 32 копейки.

Б.И., М.И., О.А., Б.Л., Т.И., В.В. вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.Ю.Бриткова

Решение вступило в законную силу

Судья М.Ю. Бриткова