Дело № 2-434/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шарыпово 01 июня 2010 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Вершинин В.Н.,
при секретаре О.,
с участием помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Красноярского края Кравчук Е.М.,
представителя ответчика - Муниципального учреждения здравоохранения “Шарыповская центральная районная больница” (далее МУЗ “Шарыповская ЦРБ”), юрисконсульта А. (по доверенности от 19 мая 2010 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Н. к МУЗ “Шарыповская ЦРБ” о взыскании задолженности по денежной выплате стимулирующего характера, выплачиваемой Н. как медицинскому работнику к заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Н. к МУЗ “Шарыповская ЦРБ” о взыскании задолженности по денежной выплате стимулирующего характера, выплачиваемой Н. как медицинскому работнику к заработной плате. В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что Н. работает в МУЗ “Шарыповская ЦРБ” в должности участкового врача-терапевта, и согласно дополнительному соглашению к трудовому договору ответчик обязался выплачивать ей ежемесячно к заработной плате персональную надбавку стимулирующего характера в размере 10000 рублей, начиная с 01 января 2010 года. Данная набавка выплачивается в рамках реализации постановления Правительства РФ № 1110 от 29 декабря 2009 года “О порядке предоставлении в 2010 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение оказания дополнительной медицинской помощи врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, врачей-педиатров участковых и медицинскими сестрами врачей общей практики (семейных врачей). Как следует из постановления администрации Красноярского края от 21 августа 1992 года № 311-П “Об установлении районного коэффициента к заработной плате”, к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных согласно приложению, в том числе и на территории города Шарыпово, должен применяться повышенный районный коэффициент 1,3. Однако в нарушение указанных требований к ежемесячной персональной надбавке МУЗ “Шарыповская ЦРБ” применялся коэффициент 1,2, вследствие чего за 1 квартал 2010 года у ответчика перед Н. образовалась задолженность в размере 3000 рублей. Задолженность по выплате прокурор просит взыскать в пользу Н. с МУЗ “Шарыповская ЦРБ”, а в случае отсутствия у ответчика денежных средств, с её учредителя администрации города Шарыпово, несущей субсидиарную ответственность по обязательствам ответчика.
Истица Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. от исковых требований отказывается. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны, отказ сделан добровольно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска, поданного прокурором в защиту его прав, свобод и законных интересов, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах, поскольку истица отказалась от иска, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Н. к МУЗ “Шарыповская ЦРБ” о взыскании задолженности по денежной выплате стимулирующего характера, выплачиваемой Н. как медицинскому работнику к заработной плате, в связи с отказом истицы от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья В.Н. Вершинин
Решение суда вступило в законную силу 12 июня 2010 года.