2-694/10 Определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения



Дело № 2-694/10 г.

Определение

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

06 сентября 2010 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Романович М.Н.,

с участием представителя ответчика Кондратовой Т.А. (по доверенности от 30.06.2010 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полежаева Игоря Юрьевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) в лице Шарыповского отделения № 6917 о защите прав потребителя,

Установил:

Полежаев И.Ю. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Шарыповского отделения № 6917 о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что ... года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор

№ ... на предоставление кредита в сумме ... рублей на срок до ... года под ...% годовых. По условиям кредитного договора Кредитор открывает Заемщику ссудный счет, за обслуживание которого Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере ... рублей, что является нарушением прав потребителя. Для получения кредита истец был вынужден уплатить ответчику указанную сумму. Считая кредитный договор в части обязательства заемщика уплатить единовременный платеж за обслуживание ссудного счета ничтожной сделкой, истец просит взыскать с ответчика сумму единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере ... рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в сумме ... рублей и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

В судебное заседание истец Полежаев И.Ю. не явился, направил в суд заявление об утверждении мирового соглашения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Кондратова Т.А. по доверенности также просила утвердить мировое соглашение.

Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик уплачивает истцу 45 000 рублей в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу на счет № ... в Шарыповском отделении № 6917 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) на имя ..., а истец отказывается от заявленных исковых требований, после чего не будет иметь никаких претензий к ответчику.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам по делу разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Полежаевым Игорем Юрьевичем и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шарыповского отделения № 6917, по которому:

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шарыповского отделения № 6917 уплачивает истцу Полежаеву Игорю Юрьевичу ...) рублей. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу на счет № ... в Шарыповском отделении № 6917 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) на имя ..., а истец отказывается от заявленных исковых требований, после чего не будет иметь никаких претензий к ответчику.

Производство по делу по иску Полежаева Игоря Юрьевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шарыповского отделения № 6917 о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья : подпись