Дело № 2-741/10
Определение
Об оставлении искового заявления без рассмотрения24 сентября 2010 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
При секретаре Романович М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Петра Ильича к Атовчицу Павлу Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У с т а н о в и л:
Истец Медведев П.И. обратился в суд с иском к ответчику Атовчицу П.В. о возмещении ущерба в сумме ... руб. ... копеек, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года в ... минут на автодороге по ... ... края по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ ... гос.номер Номер обезличен, произошло столкновение транспортных средств, в результате автомобилю истца ГАЗ ... государственный номер Номер обезличен были причинены повреждения, а истцу причинен материальный ущерб в указанной сумме. Страховщик истца ОАО «Ингосстрах», который застраховал гражданскую ответственность истца по договору обязательного страхования, отказал в возмещении ущерба, страховщик ответчика страховая компания «Арбат» прекратила свою деятельность. Кроме того, истец просит взыскать с ответчику расходы по оплате услуг эксперта в сумме ... рублей, оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме ... рублей и по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Истец Медведев П.И. и его представитель Корниенко В.В. дважды (22 сентября 2010 года в 10 часов и 24 сентября 2010 года в 9 часов) не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в суд, не представили.
Ответчик Атовчиц П.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в суд, не представил, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Медведева Петра Ильича к Атовчицу Павлу Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Медведеву П.И., что он имеет право на обращение в суд с аналогичным иском в общем порядке.
Судья : Н.А. Киюцина