Дело № 2-240/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово от 26 мая 2010 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Байтерякова Р.В.,
при секретаре судебного заседания Королевой Е.В.,
с участием представителя истца - Кондратовой Т.А. (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.),
ответчиков: Сажина А.А., Токаревой Т.А., Сажина А.Р.,
представителей ответчиков Андрюшина В.М., Сажиной И.В., Богачевой О.Д. - адвоката Сахнова Е.Ю. (по ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) к Сажину Андрею Александровичу, Сажиной Ирине Витальевне, Богачевой Ольге Дмитриевне, Андрюшину Валерию Михайловичу, Токаревой Татьяне Александровне, Сажину Александру Равильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКСБ РФ в лице Шарыповского отделения Номер обезличен обратился к мировому судье судебного участка Номер обезличен в г. Шарыпово с исковым заявлением о взыскании солидарно с Сажина А.А., Сажиной И.В., Богачевой О.Д., Андрюшина В.М., Токаревой Т.А., Сажина А.Р. задолженности по кредитному договору в размере 40 553 руб. 00 коп., а также уплаченной госпошлины в размере 1316 руб. 59 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что ... 2006г. по кредитному договору Номер обезличен АКСБ РФ предоставил Сажину А.А., Сажиной И.В., Богачевой О.Д. кредит в сумме ... руб. на срок по 6 марта 2026г. под 16 % под поручительство Андрюшина В.М., Токаревой Т.А., Сажина А.Р. В соответствии с п.2.4 и п.2.5 кредитного договора должник обязался погашать долг по ссуде, начиная с апреля 2006г. ежемесячно, равными долями в размере ... руб. 59 коп., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако платежи вносились не своевременно и в недостаточном размере, последний платеж произведен Дата обезличенаг. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком в равном с ними объеме. На 27 ноября 2009г. задолженность ответчиков перед банком составила 40553 руб., в том числе: срочная задолженность ... руб. 59 коп., проценты ... руб. 19 коп., просроченная задолженность ... руб. 47 коп., просроченные проценты ... руб. 86 коп., неустойка за пользование ссудой ... руб. 59 коп.
При рассмотрении дела мировым судьей представитель истца Кондратова Т.А. (по доверенности) изменила исковые требования, увеличив их размер до 53 299 руб. 03 коп., также просила взыскать солидарно госпошлину 1798 руб. 97 коп.
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в г. Шарыпово от 1 марта 2010 года дело передано по подсудности в Шарыповский городской суд.
При рассмотрении дела судом представитель истца Кондратова Т.А. поддержала исковые требования (с учетом изменения) в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Сажин А.А., Токарева Т.А., Сажин А.Р.в судебном заседании исковые требования признали.
Ответчики Сажина И.В., Богачева О.Д., Андрюшин В.М. на рассмотрение дела не явились. Направленные ответчикам судебные повестки о месте и времени рассмотрения дела, по указанным представителем истца адресам, возвращены отделением в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст.29, ст.119 ГПК РФ дело рассматривается по последнему известному месту жительства ответчиков.
Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ в защиту интересов ответчиков адвокат Сахнов Е.Ю. при рассмотрении дела возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа.
В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ... 2006г. между истцом (кредитором) и ответчиками Сажиным А.А., Сажиной И.В., Богачевой О.Д. (созаемщики) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого кредитор обязуется предоставить созаемщикам кредит в сумме ... рублей на срок по ... 2026г. под 16 % годовых, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвращать кредитору полученный кредит в сумме ... руб. 59 коп. (последний платеж ... руб. 58 коп.) и уплатить проценты за пользование им ежемесячно, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Кредит выдан на приобретение квартиры по адресу: .... Во исполнение указанного договора 9 марта 2006г. истец (кредитор) передал ответчику (заемщику) Сажину А.А. ... рублей, что подтверждается срочными обязательствами, заявлением на выдачу кредита.
Согласно представленной истцом историей платежей, созаемщиками в погашение кредита было уплачено: ... руб. 90 коп. - основного долга, ... руб. 50 коп. - процентов, ... руб. 60 коп. - неустойки. Последний платеж произведен Дата обезличенаг., после чего платежи по кредиту не производились. Из истории платежей также усматривается, что платежи вносились не в полном размере.
Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиками Сажиным А.А., Сажиной И.В., Богачевой О.Д. (созаемщиками).
Обязательство Сажина А.А. по кредитному договору обеспечено поручительством Токаревой Т.А., Сажина А.Р., Андрюшина В.М., что подтверждается договорами поручительства Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг. Поручители отвечают перед кредитором по обязательствам заемщика по указанному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, солидарно (п.2.1 договоров поручительства).
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 53 299 рублей 3 копейки, и согласно с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 1798 рублей 97 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сажина Андрея Александровича, Сажиной Ирины Витальевны, Богачевой Ольги Дмитриевны, Андрюшина Валерия Михайловича, Токаревой Татьяны Александровны, Сажина Александра Равильевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 53 299 (пятьдесят три тысячи двести девяносто девять) рубля 03 коп., в возмещение государственной пошлины 1798 (одна тысяча семьсот девяносто восемь) рубля 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 дней.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу 10.06.2010г.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...