Дело № 2-703/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
от 18 августа 2010 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующей: судьи Тупаленко В.М.
с участием истца Стереховой Т.А.,
представителя ответчика Зюкиной Т.М.(по доверенности от Дата обезличена г.)
при секретаре Горлиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стереховой Тамары Александровны к администрации г. Шарыпово, с привлечением третьих лиц третье лицо 2, третье лицо о признании принявшей наследство,
Установил:
Стерехова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Шарыпово о признании принявшей наследство в виде четырехкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что в соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена года ее муж ФИО приобрел указанную квартиру в собственность. Данная сделка нотариально удостоверена председателем Дубининского поселкового Совета народных депутатов Дата обезличена года., договор зарегистрирован в ОЗ и ТИ .... Дата обезличена года ее муж ФИО умер, с момента его смерти истицей были приняты меры по сохранению наследственного имущества, она фактически приняла указанное наследство. Других наследников нет. Обратившись к нотариусу для получения свидетельства о принятии наследства по закону, ей было отказано, в связи с тем, что договор на приватизацию не был зарегистрирован в администрации ... (Исполкоме Совета народных депутатов). Просит суд признать ее принявшей наследство в виде четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Истица Стерехова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по тем же основаниям, пояснила, что она с мужем пользовались указанной квартирой как своей собственной, на момент смерти мужа и по настоящее время проживает в спорной квартире, пользуется нажитым имуществом, оплачивает коммунальные услуги. Дети третье лицо 2 и третье лицо на наследство не претендуют, иных наследников не имеется.
Представитель ответчика - администрации г. Шарыпово - Зюкина Т.М. (по доверенности от Дата обезличенаг.) не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
третье лицо 2 привлеченный в качестве третьего лица в судебном заседании не участвовал, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заявленных исковых требований.
В судебном заседании третье лицо - третье лицо не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственника на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о регистрации брака, брак между ФИО и Михайловой Т.А. ( истицей) зарегистрирован Дата обезличена года, актовая запись за Номер обезличен.
Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от Дата обезличена года, ФИО и трем членам его семьи была передана в собственность 4-х комнатная квартира, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... ... ....
Указанный договор был нотариально удостоверен председателем Дубининского поселкового Совета народных депутатов Дата обезличена года и зарегистрирован в ОЗ и ТИ ... Дата обезличена года.
Согласно технического паспорта квартиры Номер обезличен в ... по ... ..., ... составленного по состоянию на Дата обезличенаг., данная квартира состоит из четырех комнат, общей площадью - ... кв.м, жилой площадью - ....м.
Таким образом, на момент совершения сделки по передаче квартиры в собственность продавец и покупатель ФИО действовали в соответствии с требованиями закона - сделка была заключена в письменной форме, нотариально удостоверена, зарегистрирована в органе БТИ, стороны по договору исполнили свои обязательства, в связи с чем при жизни у ФИО имелись законные основания для регистрации права собственности на указанную квартиру.
Истица и ее муж ФИО до смерти открыто пользовались, а Стерехова Т.А. продолжает пользоваться квартирой как своим собственным имуществом.
То обстоятельство, что договор был удостоверен лицом, не имеющим на то полномочия, не может являться основанием для нарушения прав истицы являющейся наследницей имущества оставшегося после смерти супруга.
Как следует из свидетельства о смерти 11-БА Номер обезличен - ФИО умер Дата обезличена года.
Таким образом, после смерти ФИО открылось наследство в виде четырехкомнатной квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., на которое при жизни он имел право оформить в собственность.
Как следует из представленных справок и квитанций, задолженности по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению нет.
Спора о наследственном имуществе не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит, что заявленные требования обоснованны, законны и полежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Решил:
Удовлетворить исковые требования Стереховой Тамары Александровны:
Признать Стерехову Тамару Александровну, принявшей наследство оставшееся после смерти ФИО, умершего Дата обезличена года в виде четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в десятисуточный срок со дня изготовления его в окончательной форме.Председательствующий: