Дело № 2-167/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
в связи с утверждением мирового соглашения
г. Шарыпово от 2 июля 2010 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Байтерякова Р.В.,
при секретаре судебного заседания Королевой Е.В.,
с участием прокурора Кравчук Е.М.,
истицы Резановой И.Р.,
ответчика Резанова И.И., представителя ответчика адвоката Корниенко В.В. по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резановой Ирины Рашитовны к Резанову Ивану Ивановичу о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок и по встречному иску Резанова И.И. к Резановой И.Р., Резанову Р.А., Резановой М.А. о выселении из жилого помещения, -
УСТАНОВИЛ:
Резанова И.Р. обратилась в суд с иском к Резанову И.И. с требованием о сохранении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., принадлежащим ответчику на срок до 01 мая 2027 года. Требования мотивированы тем, что истица с двумя несовершеннолетними детьми, зарегистрирована и проживает по указанному адресу, собственником спорного жилого помещения является ответчик Резанов И.И.
Истица в квартире проживает на основании договора найма жилого помещения, заключенного между ответчиком и ее покойным мужем Резановым А.И.. Считает, что после смерти мужа, она является нанимателем указанной квартиры, поскольку договор найма считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, в случае если наймодатель не отказался от продления договора не менее чем за три месяца до истечения срока действия договора.
29.11.2009 года от Резанова И.И. поступило предупреждение о выселении истицы и ее детей из жилого помещения по адресу: ... Поскольку ответчик предупредил истицу о выселении и об отказе в продлении договора найма за один месяц до истечения срока действия договора, договор автоматически считается продленным на тех же условиях и на тот же срок. 12.11.2009 года после смерти мужа истица и ее дети получили свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/5 доли каждый, квартиры по адресу: ..., в которой проживает ответчик и его семья. Совместное проживание в данной квартире невозможно, другого жилого помещения в собственности истица не имеет, на данный момент находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, поэтому не располагает денежными средствами на покупку квартиры.
При рассмотрении дела истица Резанова И.Р. изменила исковые требования, просила сохранить за ней и ее несовершеннолетними детьми право пользования жилым помещением по адресу: ..., принадлежащим ответчику Резанову И.И., на срок три года со дня вынесения судебного решения. Обязать Резанова И.И. заключить с ней договор найма жилого помещения, на тех же условиях, на срок три года со дня вынесения судебного решения. В п.6.1 договора прописать сумму, на которую она будет заявлять субсидию по коммунальным платежам в размере 3500 рублей.
Резанов И.И. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Резановой И.Р., Резанову Р.А., Резановой М.А. о выселении из квартиры расположенной по адресу: ..., принадлежащей ему на праве собственности, без предоставления иного жилого помещения.
При рассмотрении дела стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Истице и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.
При рассмотрении дела истица Резанова И.Р., ответчик Резанов И.И. его представитель адвокат Корниенко В.В.(по ордеру) пояснили, что мировое соглашение заключается ими добровольно, последствия утверждения мирового соглашения судом и последствия прекращения производства по делу, выражающиеся в недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, им разъяснены и понятны, с ними согласны.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что мировое соглашение заключается в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Резановой Ириной Рашитовной, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Резанова Романа Алексеевича и Резановой Мирры Алексеевны, и Резановым Иваном Ивановичем, по которому:
1. Истица Резанова И.Р. отказывается от требований сохранить за ней - Резановой И.Р. и ее несовершеннолетними детьми Резановым Р.А. и Резановой М.А. право пользования жилым помещением по адресу: ... принадлежащим ответчику Резанову И.И. на праве собственности, заключить договор найма жилого помещения с Резановой И.Р. на тех же условиях, и на срок три года со дня вынесения судебного решения.
2. Ответчик Резанов И.И. отказывается от встречных требований к Резановой И.Р. и её несовершеннолетним детям Резанову Р.А. и Резановой М.А., о выселении из квартиры по адресу: ..., без предоставления иного жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску Резановой Ирины Рашитовны к Резанову Ивану Ивановичу о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, заключении договора найма жилого помещения на прежних условиях и по встречному иску Резанова И.И. к Резановой И.Р., Резанову Р.А., Резановой М.А. о выселении из жилого помещения, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 дней.
Судья: Р.В. Байтерякова
Определение вступило в законную силу 13.07.2010г.