Дело № 2-191/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово от 4 мая 2010 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Байтерякова Р.В.,
при секретаре судебного заседания Королевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Тригубе Владимиру Степановичу и Тригубе Степану Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...») обратилось в суд с иском к Тригубе В.С. и Тригубе С.В. о взыскании солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа ... рублей, а также возмещении уплаченной государственной пошлины ....
Требования обоснованы тем, что ... 2007 года между истцом и Тригубой Л.В. был заключен договор займа в размере ... рублей с условием возврата займа по частям. 17 сентября 2008 года заемщик умерла, наследство приняли ответчики. Обязательства по договору не выполняются. По состоянию на 8 февраля 2010 г. задолженность по договору составляет ... рублей, которая рассчитана следующим образом. ... рублей (всего должно быть выплачено по договору ... х ... мес.) + ... (штраф за просроченный платеж ... х ... мес. начисленного штрафа) - ... руб. (общая сумма, уплаченная по договору) = ... рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал, против заочного производства не возражал. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчики Тригуба В.С. и Тригуба С.В. на рассмотрение дела не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в установленный для этого обязательства срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ... 2007 года между истцом ООО «...» заключен договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику сумму займа ... рублей со сроком возврата 24 месяца под ... в месяц. Погашение займа осуществляется путем внесения платежей по ... руб. до 15 числа каждого месяца.
Во исполнение своих обязательств истец передал Тригубе Л.В. ... рублей.
Изложенное подтверждается заявлением о предоставлении кредита, общими условиями предоставления наличных займов, платежным поручением Номер обезличен, графиком платежей.
Из искового заявления следует, что Тригуба Л.В. умерла ... 2008 года.
Данное обстоятельство подтверждается письмом нотариуса Шарыповского нотариального округа ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличенаг. По указанному письму наследство умершей принято ее мужем Тригубой В.С. и сыном Тригубой С.В. Свидетельство о праве на наследство выдано указанным наследникам ... в праве на квартиру в равных долях (по ... доли каждому). Стоимость целой квартиры по состоянию на день открытия наследства составила ... рублей.
Из представленной истцом истории платежей видно, что в счет погашения займа оплачено ... рублей, последний платеж произведен 20 августа 2009 года.
Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств.
Согласно расчету, указанному в иске и приведенному выше, который не оспорен ответчиками, на 8 февраля 2010 года сумма задолженности ответчиков по договору займа составила 58 290 рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в размере ... руб., и согласно с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тригубы Владимира Степановича и Тригубы Степана Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по договору займа в размере ... рублей, в возмещение государственной пошлины ....
Ответчики вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу 22.05.2010г.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...