2-766/10 О признании права собственности на жилое помещение



Дело 2- 766/2010г.РЕ Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 16 сентября 2010 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя ответчика Зюкиной Т.М. (по доверенности от Дата обезличена года),

при секретаре: Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монаковой Марии Петровны к Администрации г. Шарыпово с привлечением в качестве третьих лиц ФИО1, ФИО о признании права собственности на жилое помещение,

Установил:

Истица Монакова М.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ... ... .... Однако данный договор не был зарегистрирован надлежащим образом, кроме того, при оформлении документов для регистрации права собственности выяснилось, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, фамилия истицы записана как «Манакова», вместо «Монакова», в связи с чем ей отказывают в оформлении право собственности на квартиру. Просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истица Монакова М.П., не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика - администрации г. Шарыпово Зюкина Т.М. (по доверенности), в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных исковых требований ФИО1, ФИО в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, при этом не возражали против заявленных исковых требований.

Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Как следует из договора на передачу и продажу квартир в собственность заключенного между УЖКХ ... каря и истицей, Монокова М.П. приобрела в собственность ... комнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ...

Указанный договор был нотариально удостоверен председателем Дубининского поселкового Совета народных депутатов Дата обезличена года и зарегистрирован в ОЗ и ТИ ... Дата обезличена года.

Согласно технического паспорта квартиры Номер обезличен в ... по ... ..., ... составленного по состоянию на Дата обезличенаг., данная квартира состоит из двух комнат, общей площадью - ... кв.м, жилой площадью - ... кв.м.

Как следует из выписки из домовой книги истица Монакова М.П. и третьи лица ФИО1 (ФИО) Е.С., ФИО зарегистрированы в квартире по указанному адресу. Согласно представленных истицей квитанций, задолженности по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению нет.

Спора об оспаривании право собственности на указанное жилое помещения не имеется.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Решил:

Признать за Монаковой Марией Петровной право собственности на квартиру расположенную по адресу: ... ..., ..., ... ..., общей площадью ... кв. метров, жилой площадью ... кв. м..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: