2-726/10 О взыскании денежных средств по договору займа



Дело 2- 726/2010г.РЕ Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 30 сентября 2010 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре: Горлиной И.Г.,

представителя ответчицы Корниенко В.В. ( по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жекова Романа Евгеньевича к Кукшаловой Светлане Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Жеков Р.Е. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая тем, что Дата обезличена года ответчица взяла взаймы у Жековой О.Е. денежные средства в сумме ... рублей под ... % ежемесячно сроком на ... месяца. Дата обезличена года между истцом и Жековой О.Е. был заключен договор уступки прав требования в отношении долга ответчицы. На момент уступки прав требований ответчица исполнила свои обязательства по займу в сумме ... рублей, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчицы основной долг в сумме ... рубля ... копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек, возврат госпошлины в сумме ... рубль ... копеек.

При рассмотрении дела истец Жеков Р.Е., не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, участвуя в судебном заседании Дата обезличена года, поддержал заявленные требования в том же объеме и по тем же основаниям, дополнив тем, что просит взыскать с ответчицы оплату за услуги представителя в сумме ... рублей, при этом пояснив, что долг ответчицей до настоящего времени не возвращен, уведомление о переуступке прав требований и договор цессии от Дата обезличена года ответчица получила, однако от подписи в получении указанных документов отказалась при свидетелях, каких либо возражений против его требований о возврате долга не выдвигала.

Представитель истца Рублев А.Г. участвующий в судебном заседании Дата обезличена года исковые требования подержал в том же объеме и по тем же основаниям.

Ответчица Кукшалова С.В. в судебное заседание не явилась. Согласно выписки из домовой книги Кукшалова С.В. зарегистрирована по адресу: ... ... ... ... ... .... Направленная по указанному адресу повестка вернулась не врученной адресату. Согласно справки специалиста суда Медведевой Т.Н. по адресу: ... ... ... ..., более года по договору найма проживает другая семья, где проживает Кукшалова С.В. им не известно.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по известному последнему месту жительства ответчицы (ст. 119 ГПК РФ), назначив адвоката Корниенко В.В. представлять по делу интересы ответчицы Кукшаловой С.В.

Адвокат Корниенко В.В. ( по ордеру) в судебном заседании исковые требования не признала.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.2 ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа от Дата обезличена года Кукшалова С.В. взяла в заем у Жековой О.Е. деньги в сумме ... рублей под ... % ежемесячно, сроком возврата займа не позднее Дата обезличена года.

Согласно расписке, имеющейся на второй стороне договора, Дата обезличена года Кукшалова С.В. получила от Жековой О.Е. денежные средства в сумме ... рублей под ... % ежемесячно на условиях договора займа от Дата обезличена года.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Статья 386 ГК РФ предусматривает, что должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Согласно договору уступки прав (цессии) от Дата обезличена года, Жекова О.Е. ( Цедент) передала Жекову Р.Е. ( Цессионарию) право (требование) к Кукшаловой С.В. по договору займа от ... года в размере ... рублей.

Согласно п. 3 договора Жекову Р.Е. были переданы документы, удостоверяющие право требование: договор процентного денежного займа от Дата обезличена года, расписка от Дата обезличена года.

Согласно п.5 договора Цедент обязан уведомить должника о состоявшейся уступке прав по настоящему договору путем направления ему третьего экземпляра настоящего договора и соответствующего уведомления.

Уведомление о переуступке прав требований от Дата обезличена года и договор о переуступке прав ( цессии) от Дата обезличена года Кукшалова С.В. получила, однако от подписи в получении указанных документов отказалась, о чем засвидетельствовали свидетель 2, свидетель 1, в связи с чем суд считает что ответчица была надлежащим образом извещена о переуступке права требования перешедшее новому кредитору Жекову Р.Е..

Ответчица не представила возражений против требований истца Жекова Р.Е. ( нового кредитора), не представила доказательств возврата займа Жековой О.Е. ( первоначальному кредитору), таким образом, судом установлено, что ответчица в установленный срок не возвратила сумму займа, что служит основанием для взыскания с нее в пользу истца основного долга и процентов.

Согласно п.2 договора займа от Дата обезличена года, сумма займа, указанная в п.1 настоящего договора предоставлена Заемщику под ...% ежемесячно.

В судебном заседании истец Жеков Р.Е. пояснил, что до ... года ответчица исполняла принятые на себя обязательства, возвращала основной долг и проценты.

Согласно графика возврата займа сумма основного долга по договору от Дата обезличена года с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила ... рублей ... копеек, сумма процентов составила ... рублей ... копеек.

В судебном заседании истец Жеков Р.Е. пояснил, что ответчица в ... года заплатила больше чем было положено по графику, в связи с чем сумма основного долга составляет ... рублей ... копеек.

Судом установлено, что договор займа от Дата обезличена года, расписка от Дата обезличена года на ... рублей, не была возвращена ответчице как первоначальным кредитором Жековой О.Е., так и новым кредитором Жековым Р.Е., а была представлена истцом в суд, в обоснование взыскания долга, следовательно, обязательства ответчицы по возврату указанной суммы долга и процентов перед новым кредитором истцом Жековым Р.Е. не прекращены по настоящее время.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.94 ГПК РФ).

Оплата услуг представителя истца в размере ... рублей подтверждается представленным договором на указание услуг от Дата обезличена года.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчицы расходов на оказание услуг представителя в размере ... рублей, подлежит удовлетворению частично, в сумме ... рублей, находя эти расходы разумными с учетом степени сложности рассмотренного дела, количества судебных заседаний досудебной подготовки по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

Удовлетворить исковые требования Жекова Романа Евгеньевича.

Взыскать с Кукшаловой Светланы Викторовны в пользу Жекова Романа Евгеньевича основной долг в сумме ... рубля ... копеек, проценты в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, возврат государственной пошлины в сумме ... рубль ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: