Дело № 2-668/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово от 26 августа 2010 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Байтерякова Р.В.,
при секретаре судебного заседания Королевой Е.В.,
с участием истца Петровского В.П.,
представителя ответчика Перевера Л.Н. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровского Владимира Павловича к Управлению Пенсионного фонда (ГУ) РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петровский В.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика включить в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период учебы в институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в институте (из них с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ служил в армии). ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку стаж педагогической деятельности истца составил более 25 лет. Однако ответчик в назначении досрочной трудовой пенсии отказал, не приняв к зачету спорный период времени обучения в институте, поскольку такой период не является видом деятельности, дающим право на досрочную трудовую пенсию. Истец полагает, что спорный период времени подлежит зачету, поскольку до поступления в институт и после его окончания он осуществлял педагогическую деятельность.
При рассмотрении дела истец Петровский В.П. требования уточнил, просил включить в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период обучения в педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в армии. Иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ г.Шарыпово и Шарыповского района Перевера Л.Н. (по доверенности) исковые требования не признала, сославшись в обоснование своих возражений на то, что указанный период учебы истца зачесть в стаж педагогической работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, нельзя, поскольку данный период не является видом деятельности, дающим право на досрочную трудовую пенсию по подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях».
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.7, подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закона о трудовых пенсиях) трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста 60 лет, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В силу п.3 ст.28 Закона о трудовых пенсиях списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что Петровский В.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ г.Шарыпово и Шарыповского района с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет. Решением ответчика от 15 июня 2010 года в назначении пенсии ему было отказано в связи с тем, что период его учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском государственном педагогическом университете не является видом деятельности, подлежащем зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по подп.19 п.1 ст.27 Закона о трудовых пенсиях. Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц № 101 к зачету приняты периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя, в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 19 лет 4 месяца 9 дней.
Согласно записям в трудовой книжке, диплому об образовании истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Красноярском ордена «Знак Почёта» государственном педагогическом институте, ему присвоена квалификация учителя истории, обществоведения и советского права.
В период, предшествовавший поступлению в институт, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал воспитателем в <данные изъяты>, был уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР, в связи с поступлением на учебу. С ДД.ММ.ГГГГ, то есть по окончании института, по настоящее время истец работает учителем истории и обществознания в муниципальном общеобразовательном учреждении <данные изъяты>. Изложенное подтверждается записями в трудовой книжке, архивной справкой от 8 августа 2010 года, справкой № 204 от 16 июня 2010 года.
Из военного билета Петровского В.П. следует, что он проходил службу в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17 декабря 1959 года, в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Как установлено при рассмотрении дела, истец в период времени, непосредственно предшествовавший обучению в педагогическом институте и непосредственно за ним следовавший, осуществлял педагогическую деятельность.
Указанное выше Постановление было отменено в связи со вступлением в силу Постановления Правительства РФ № 953 от 22 сентября 1993 года, которым такое право не предусмотрено. Однако суд принимает во внимание, что в тот период времени, когда истец обучался в педагогическом институте и работал в образовательных учреждениях действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397. Истец, работая в этой должности, не мог предвидеть, что в дальнейшем законодательство поменяется, и он будет лишен права на досрочное назначение пенсии по выслуге лет.
Таким образом, учитывая, что статьи 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18,19 и 55 (ч.1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательство право будет уважаться властями и будет реализовано, указанный период работы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него права на досрочное назначение пенсии по старости.
При таких обстоятельствах, с учетом включения спорного периода стаж педагогической работы истца на момент обращения в Управление Пенсионного фонда РФ за назначением трудовой пенсии по старости составил более 25 лет, за ним следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Петровского Владимира Павловича.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Петровскому Владимиру Павловичу в связи с осуществлением им педагогической деятельности, период обучения в педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право на досрочную трудовую пенсию.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости Петровскому Владимиру Павловичу с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: