Дело № 2-706/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,
при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,
с участием ответчика Лавренова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Русфинанс банк» к Лавренову Вячеславу Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственность «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Лавренову В.Н. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Форд Фокус в счет погашения задолженности, а также взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Требования обоснованы тем, что истец предоставил по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Лавренову В.Н. кредит на приобретение автотранспортного средства Форд Фокус в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения данного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль Форд Фокус) №-фз. По условиям кредитного договора ответчик обязуется осуществлять платежи в погашение кредита, начисленные проценты по кредиту ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик нарушает. Задолженность Лавренова В.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. текущий долг по кредиту, <данные изъяты>. долг по погашению кредита, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Представитель истца Китшель В.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается распиской, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Лавренов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ливреновым В.Н. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства Форд Фокус в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор обязуется ответчик обязуется осуществлять платежи в погашение кредита, начисленные проценты по кредиту ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В целях обеспечения данного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль Форд Фокус, 2004 <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ №-фз.
Согласно представленной истцом историей платежей, ответчик Лавренов В.Н. в погашение кредита и процентов за его пользование, нарушает условия договора.
Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком Лавреновым В.Н.
Согласно расчету, приложенному к иску, сумма задолженности ответчика Лавренова В.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. 57 коп. текущий долг по кредиту, <данные изъяты>. долг по погашению кредита, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Кроме того, истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>, и согласно с ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Русфинанс банк» удовлетворить.
Взыскать с Лавренова Вячеслава Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственность «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в возмещение государственной пошлины <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №-фз: автомобиль модель Форд Фокус, <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток.
Председательствующий: