Дело № 2-785/10
Определение
о прекращении производства по делу
3 ноября 2010 года г.Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
При секретаре Романович М.Н.,
С участием представителя ответчика Терентьевой Н.М. (на основании протокола отчетно-выборной профсоюзной конференции),
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Первичной профсоюзной организации Шарыповского почтампта общероссийского Профсоюза работников связи Российской Федерации о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц,
Установил:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Шарыповского почтампта общероссийского Профсоюза работников связи Российской Федерации о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ответчик в течение периода с 2003 года по 2009 год включительно не представлял истцу ежегодную информацию о продолжении деятельности с указанием действительного места нахождения и названия постоянно действующего руководящего органа общественного объединения, данные о его руководителе, а также в период с 2007 года по 2010 год включительно в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным, не представлял информацию об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании. Истец полагает, что данные обстоятельства являются основанием для признания ответчика прекратившим деятельность с ликвидацией в качестве юридического лица и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Терентьева Н.М. (по доверенности) не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу и пояснила, что Первичная профсоюзная организация Шарыповского почтампта общероссийского Профсоюза работников связи Российской Федерации действует, представляет отчетность в налоговый орган, а также истцу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем истец указал в заявлении о признании иска.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Первичной профсоюзной организации Шарыповского почтампта общероссийского Профсоюза работников связи Российской Федерации о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий: