Дело № 2-920/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Еремина Р.М.
с участием представителя истца Администрации города Шарыпово - Зюкиной Т.М. (по доверенности от 01.07.2010 года),
при секретаре судебного заседания: Титовой Т.К.
представителя ответчика адвоката Пронина А.И. (по ордеру),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Шарыпово к Кокшарову Владимиру Михайловичу о признании не прибредшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
у с т а н о в и л :
Администрации города Шарыпово обратилась в суд с иском о признании ответчика Кокшарова В.М. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Кокшаров В.М. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в по указанному адресу, на тот период в общежитии. Ордер на занятие жилой площади в общежитии не получал, по указанному адресу не проживает. Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять его с регистрационного учета.
При рассмотрении дела представителя истца Зюкина Т.М. исковые требования поддержал в полном объеме. Просила о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства.
Представитель отделения УФМС России по Красноярскому краю в г. Шарыпово Гордовенко Н.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Кокшаров В.М. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная судом по адресу, указанному в исковом заявлении, выписке из домовой книги, копии паспорта: <адрес> возвращены почтовым отделением. Как следует из представленных документов, Кокшаров В.М. в указанном общежитии не проживает.
Из представленного акта следует, что ответчик не проживает по указанному адресу, в настоящее время его местонахождение не установлено.
С учетом изложенного, суд находит установленным, что указанный адрес является последним известным местом жительства ответчика Кокшарова В.М. и считает возможным рассмотреть гражданское дело по последнему известному месту его жительства в соответствии с ч. 1 ст. 29, ст. 119 ГПК РФ.
Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика адвокат Пронин А.И. (по ордеру) при рассмотрении дела не возражал против удовлетворения исковых требований.
Оценив доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 47 ЖК РСФСР (на момент возникновения спорных правоотношений) ордер является единственным основанием для вселения в предоставляемое жилое помещение.
В соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся и других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.
Как установлено судом и следует из справки Администрации города Шарыпово, Кокшарову В.М. жилое помещение по адресу: <адрес>, по договору социального найма, по договору коммерческого найма, по ордеру не предоставлялось.
При таких обстоятельствах, суд находит, что ответчик право пользования спорным жилым помещением не приобрел и его необходимо снять с регистрационного учета.
Исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Признать Кокшарова Владимира Михайловича, 29.04.1965 года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: