Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований



Дело № 2-770/2010

Определение

о прекращении производства по делу.

24 сентября 2010 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

с участием истца Гробовенко В.Г., представителя истца - адвоката Корниенко В.В. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Литвиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гробовенко Вячеслава Геннадьевича к Гробовенко Ольге Александровне о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице с указанными требованиями, ссылаясь на то, что он состоял в браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № в городе Шарыпово от ДД.ММ.ГГГГ За период совместной жизни стороны приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>, в которой проживает ответчица; он имеет право на 1/2 долю в данной квартире, в связи с чем истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества путем признания за ним и за ответчицей права собственности в данной квартире по 1/2 доле.

В судебном заседании истец Гробовенко В.Г. представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании адвокат Корниенко В.В. поддержала ходатайство истца.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении.

Выслушав доводы истца, представителя истца, исходя из характера спора, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и подлежит прекращению.

Истцу разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224, 371 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гробовенко Вячеслава Геннадьевича к Гробовенко Ольге Александровне о разделе совместно нажитого имущества, в связи с отказом истца от предъявленных требований.

Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в десятисуточный срок.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края М.Ю.Бриткова