Дело № 2-637/2010
Решение
Именем Российской Федерации.
07 сентября 2010 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Бриткова М.Ю.,
при секретаре Авдеевой И.М.,
с участием: представителя истца Лященко О.Г. (по доверенности от 22.06.2010г.), ответчика Дмитриевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Виктора Степановича к Дмитриевой Ирине Александровне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истец Климов В.С. обратился в суд с иском к ответчице Дмитриевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы перед ним образовался долг в сумме <данные изъяты> рублей, связанный с договором мены жилых помещений; указанные денежные средства по договоренности между сторонами ответчица взяла у него в долг, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно между сторонами состоялся договор займа денежных средств, в подтверждение которого ответчица добровольно выдала расписку. До настоящего времени ответчица сумму долга ему не вернула и в добровольном порядке выплачивать отказывается. В связи с тем, что в указанный срок ответчица данную сумму не выплатила, начиная с ДД.ММ.ГГГГ она неправомерно пользуется его денежными средствами, период неправомерного пользования чужими средствами составляет 174 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), общая сумма процентов за период неправомерного пользования составляет <данные изъяты>., исходя из расчета: <данные изъяты>. х0<данные изъяты> % в день х <данные изъяты> дня : <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с Дмитриевой И.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., судебные расходы - <данные изъяты>.
Истец Климов В.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя Лященко О.Г., исковые требования поддержал.
В судебном заседании представитель истца Лященко О.Г. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям, пояснив, что до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании ответчица Дмитриева И.А. исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчицей принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчице судом разъяснены.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг адвоката - <данные изъяты>, стоимость справки МДМ-Банка - <данные изъяты>, подтверждающиеся квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с Дмитриевой Ирины Александровны в пользу Климова Виктора Степановича сумму долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.Председательствующий: