Дело № 2-1001/10
Определение
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения16 декабря 2010 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре Романович М.Н.,
с участием представителя ответчика Кондратовой Т.А. (по доверенности от 30.06.2010 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Симахиной Ольги Александровны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) в лице Шарыповского отделения № 6917 о защите прав потребителя,
Установил:
Симахина О.А. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Шарыповского отделения № 6917 о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что 19 сентября 2008 года она и ответчик заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 19 сентября 2028 года под 13,5 процентов годовых. По условиям кредитного договора (п. 3.1) Кредитор открывает Заемщику ссудный счет, за обслуживание которого Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты> рублей не позднее даты выдачи кредита. Согласно п.3.2 договора выдача кредита производится после уплаты Заемщиком единовременного платежа (тарифа) в соответствии с п. 3.1 договора. Истица для получения кредита была вынуждена уплатить ответчику единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в указанной сумме.
Истица полагает, что такие условия договора не соответствуют требованиям закона и нарушают ее права потребителя, и просит признать условия кредитного договора о выплате комиссии за ведение ссудного счета незаконными, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора в виде взыскания в ее пользу комиссии в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты> рублей в связи с просрочкой ответчика по исполнению требований потребителя и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля 24 копейки.
В судебное заседание истица не явилась, просила утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Кондратова Т.А. (по доверенности) просила утвердить мировое соглашение.
Сторонами по делу представлено мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик уплачивает истцу сумму ущерба в виде уплаченного тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля (из них <данные изъяты> рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц), а всего - <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рубля перечисляются ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Шарыповском отделении № 6917 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) на имя Симахиной Ольги Александровны, <данные изъяты> рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством, а истец отказывается от заявленных исковых требований, после чего не будет иметь никаких претензий к ответчику.
Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, имеющим полномочия на заключение мирового соглашения, и приобщено к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам по делу разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Симахиной Ольгой Александровной и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шарыповского отделения № 6917, по которому:
Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шарыповского отделения № 6917 уплачивает истцу сумму ущерба в виде уплаченного тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля (из них <данные изъяты> рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц), а всего - <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рубля перечисляются ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Шарыповском отделении № 6917 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) на имя Симахиной Ольги Александровны, <данные изъяты> рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством. Истец отказывается от заявленных исковых требований, после чего не будет иметь никаких претензий к ответчику.
Производство по делу по иску Симахиной О.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шарыповского отделения № 6917 о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: