Дело № 2-980/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Еремина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,
с участием истца Иванова И.М.,
ответчицы Самойленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Ивана Михайловича к Самойленко Аде Васильевне об обязании не чинить препятствия пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Иванов И.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он зарегистрирован совместно с ответчицей в жилом помещении по адресу <адрес>, однако она вывезла его вещи и не пускает его в квартиру. В связи с чем истец просит вселить его в спорное жилое помещение.
При рассмотрении дела истец исковые требования изменил, отказавшись от требования о вселении, просил обязать ответчицу не чинить ему препятствия пользования указанным жилым помещением, указав, что ответчица сменила замок в двери и не пускает его в квартиру.
Ответчица Самойленко А.В. возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что не желает, чтоб Иванов проживал в спорном жилом помещении.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
По положениям ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2007 года по договору социального найма Самойленко А.В. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с ней, как члену семьи жилое помещение было предоставлено истцу.
Решением мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово от 28.09.2009 года брак между истцом и ответчицей расторгнут.
Свидетель ФИО5 при рассмотрении дела пояснила, что живет в соседней квартире с ответчицей, истец давно не проживает в спорном жилом помещении. По словам Самойленко она поменяла замок в двери.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова Ивана Ивановича удовлетворить.
Обязать Самойленко Аду Васильевну не чинить Иванову Ивану Михайловичу препятствия по пользованию жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня принятия решения судом.
Председательствующий: Р.М. Еремин.