Дело № 2-445/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2010 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: судьи Еремина Р.М.,
при секретаре судебного заседания: Титовой Т.К.,
с участием представителя истицы Габибовой В.В. - адвоката Алешиной М.В. на основании ордера № 46 от 12.04.2010 г.,
представителя ответчицы Русаковой Т.А. - Ровинского Алексея Александровича на основании доверенности от 6 июля 2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габибовой Валентины Владимировны к Русаковой Татьяне Афанасьевне о взыскании суммы долга и процентов,
Установил:
Истица Габибова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Русаковой Т.А. о взыскании долга в сумме <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала по расписке ответчице Русаковой Т.А. <данные изъяты> месяц, которая обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она вновь передала по расписке ответчице Русаковой Т.А. <данные изъяты> в месяц, которая обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответчица не возвратила сумму долга, в связи с этим просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, кроме того, взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истицы Алешина М.В. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчицы Ровинский А.А. заявленные исковые требования не признал, пояснив, что денежные средства были возвращены Габибовой в полном объеме.
Заслушав представителя истицы, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заемщиком требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательств долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из расписок, выданных ответчицей истице, ответчица ДД.ММ.ГГГГ взяла у истицы в долг <данные изъяты> процентов в месяц, которые обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ взяла у истицы в долг <данные изъяты> процентов в месяц, которые обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица и ее представитель не предоставили в суд письменных доказательств, подтверждающих факт возврата долга.
Долговая расписка находится у истицы.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты>, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
Поскольку судом удовлетворены исковые требования в сумме <данные изъяты>, подлежат возврату истице расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Удовлетворить исковые требования Габибовой Валентины Владимировны:
Взыскать с Русаковой Татьяны Афанасьевны в пользу Габибовой Валентины Владимировны сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты на сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток со дня его принятия.
Председательствующий: