Дело № 2-996/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения28 декабря 2010 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре Романович М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шарыповского ОСБ № 6917 к Костенко Константину Андреевичу, Костенко Олесе Исраиловне, Мамаджановой Светлане Алексеевне, Мамаджанову Исраилу жон о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шарыповского ОСБ № 6917 обратился в суд с иском к Костенко К.А., Костенко О.И., Мамаджановой С.А., Мамаджанову И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что ответчики, как заемщик, так и поручители, несущие солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком Костенко К.А., не исполняют обязательства по кредитному договору № от 29 мая 2008 года, в результате чего по состоянию на 01 ноября 2010 года образовалась задолженность должников перед Сбербанком России в сумме <данные изъяты> рубля 48 копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей 30 копеек, проценты - <данные изъяты> рублей 43 копейки, неустойка - <данные изъяты> рублей 75 копеек. Ссылаясь на ст. ст. 363, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно.
В судебные заседания 27 декабря 2010 года в 10 часов и 28 декабря 2010 года в 08 часов стороны не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, в суд не представили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шарыповского ОСБ № 6917 к Костенко Константину Андреевичу, Костенко Олесе Исраиловне, Мамаджановой Светлане Алексеевне, Мамаджанову Исраилу жон о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля 48 копеек оставить без рассмотрения.
Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчиков суд отменит настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: