Решение
Именем Российской Федерации.
08 июля 2010 года г.Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
при секретаре: Литвиновой Н.Н.,
с участием помощника прокурора Шарыповской межрайпрокуратуры Рыбакова А.Н.,
представитель ответчика Крамер О.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), Карпенко А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Теплякова Вадима Евгеньевича, Бизня Казимира Владимировича, Коробейникова Артема Александровича, Кирина Виталия Владимировича, Воробьева Владимира Павловича, Кулинок Владимира Валентиновича, Дубровской Надежды Георгиевны к ООО «Угольный разрез «Ново-Алтатский» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями к ответчику в интересах вышеуказанных истцов, ссылаясь в обоснование иска на то, что Тепляков В.Е., Бизня К.В., Коробейников А.А., Кирин В.В., Воробьев В.П., Кулинок В.В., Дубровская Н.Г. состоят в трудовых отношениях с ООО «Угольный разрез «Ново-Алтатский». За время работы указанные лица своевременно заработную плату не получали, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по заработной плате: у Теплякова В.Е. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, у Бизня К.В. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, у Коробейникова А.А. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, у Кирина В.В. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, у Воробьева В.П. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, у Кулинок В.В. в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, у Дубровской Н.Г. в сумме <данные изъяты> рубля, которая до настоящего времени не выплачена истцам. В силу того, что Тепляков В.Е., Бизня К.В., Коробейников А.А., Кирин В.В., Воробьев В.П., Кулинок В.В., Дубровская Н.Г. лишены возможности самостоятельно обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку не имеют денежных средств на оплату юридических услуг для составления заявления в суд, не обладают специальными юридическими познаниями для составления заявления, в их интересах с заявлением обратился Шарыповский межрайонный прокурор и просит суд взыскать с ООО «Угольный разрез «Ново-Алтатский» задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в пользу Теплякова В.Е. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в пользу Бизня К.В. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в пользу Коробейникова А.А. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в пользу Кирина В.В. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в пользу Воробьева В.П. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в пользу Кулинок В.В. в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в пользу Дубровской Н.Г. в сумме <данные изъяты> рубля.
При подготовке к рассмотрению дела гражданские дела №№ 2-537/10, 2-538/10, 2-539/10, 2-540/10, 2-542/10, 2-543/10, 2-544/10 объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, делу присвоен № 2-544/10.
В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Рыбаков А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, Тепляков В.Е., Бизня К.В., Кирин В.В., Кулинок В.В. пояснили, что до настоящего времени состоят в трудовых отношениях с ответчиком, Дубровская Н.Г. работала у ответчика до ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Коробейников А.А., Воробьев В.П., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчика Крамер О.В. и Карпенко А.В. (по доверенностям) в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что в ООО «Угольный разрез «Ново-Алтатский» произошли изменения в руководстве обществом, которое приступило к своим обязанностям с ДД.ММ.ГГГГ, при этом бывшим руководителем общества до настоящего времени не переданы документы ООО «Угольный разрез «Ново-Алтатский».
Выслушав доводы помощника Шарыповского межрайонного прокурора Рыбакова А.Н., истцов Теплякова В.Е., Бизня К.В., Кирина В.В., Кулинок В.В., Дубровской Н.Г. представителей ответчика Крамер О.В. и Карпенко А.В. (по доверенностям), исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений.
Согласно заявлений от Теплякова В.Е., Бизня К.В., Коробейникова А.А., Кирина В.В., Воробьева В.П., Кулинок В.В., Дубровской Н.Г., они обратились к Шарыповскому межрайонному прокурору с просьбой подать исковые заявления в их интересах о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Угольный разрез «Ново-Алтатский», так как сами обратиться не могут, поскольку юридически неграмотны и имеют задолженность по заработной плате более двух месяцев, иных источников доходов для оплаты юридических услуг не имеют.
Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека гражданина - обязанность государства.
В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ч. 6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании, истцы Тепляков В.Е., Бизня К.В., Кирин В.В., Кулинок В.В. состоят в трудовых отношениях с ответчиком, а истица Дубровской Н.Г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, что следует из:
- трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме на работу №-п от ДД.ММ.ГГГГ, Тепляков В.Е. принят на работу в качестве горного мастера с ДД.ММ.ГГГГ, установлен должностной оклад - <данные изъяты> рублей и надбавка в сумме <данные изъяты> рублей, согласно дополнения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, установлен должностной оклад - <данные изъяты> рублей и надбавка в размере <данные изъяты> рублей;
- трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, и приказа (распоряжения) о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Бизня К.В. принят на работу в качестве водителя с ДД.ММ.ГГГГ, установлен должностной оклад - <данные изъяты> рублей и надбавка в сумме <данные изъяты> рублей;
- трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме на работу №-п от ДД.ММ.ГГГГ, Коробейников А.А. принят на работу в качестве горного мастера с ДД.ММ.ГГГГ, установлен должностной оклад - <данные изъяты> рублей и надбавка в сумме <данные изъяты> рублей, согласно дополнения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, установлен должностной оклад - <данные изъяты> рублей и надбавка в размере <данные изъяты> рублей;
- трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, и приказа (распоряжения) о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Кирин В.В. принят на работу на горный участок в качестве машиниста насосной установки, занятой на дренажных работах с ДД.ММ.ГГГГ, установлен должностной оклад - <данные изъяты> рублей и надбавка в сумме <данные изъяты> рублей;
- трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, дополнения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев В.П. принят на работу в качестве машиниста насосной установки, занятой на дренажных работах с ДД.ММ.ГГГГ, установлен должностной оклад - <данные изъяты> рублей и надбавка в сумме <данные изъяты> рублей;
- трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме на работу №-п от ДД.ММ.ГГГГ, Кулинок В.В. принят на работу в качестве горного мастера с ДД.ММ.ГГГГ, установлен должностной оклад - <данные изъяты> рублей и надбавка в сумме <данные изъяты> рублей, согласно дополнения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, установлен должностной оклад - <данные изъяты> рублей и надбавка в размере <данные изъяты> рублей;
- трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Дубровская Н.Г. принята на работу в качестве участкового маркшейдера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлен должностной оклад - <данные изъяты> рублей и надбавка в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, судом установлено, что истцы Тепляков В.Е., Бизня К.В., Коробейников А.А., Кирин В.В., Воробьев В.П., Кулинок В.В. состоят в трудовых отношениях с ООО «Угольный разрез «Ново-Алтатский», а истица Дубровская Н.Г. работала у ответчика до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных расчетных листков, у истцов имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период работы с октября 2009 года по февраль 2010 года: у Теплякова В.Е. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, у Бизня К.В. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, у Коробейникова А.А. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, у Кирина В.В. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, у Воробьева В.П. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, у Кулинок В.В. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, у Дубровской Н.Г. в сумме <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и поэтому подлежащими удовлетворению.
Поскольку истцы на основании ст.333.36 НК РФ были освобождены от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ из расчета: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рубля = (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - <данные изъяты>) х 1% + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Угольный разрез «Ново-Алтатский» задолженность по заработной плате: в пользу Теплякова Вадима Евгеньевича в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в пользу Бизня Казимира Владимировича в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в пользу Коробейникова Артема Александровича в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, в пользу Кирина Виталия Владимировича в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в пользу Воробьева Владимира Павловича в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в пользу Кулинок Владимира Валентиновича в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в пользу Дубровской Надежды Георгиевны в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.
Взыскать с ООО «Угольный разрез «Ново-Алтатский» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.Председательствующий: